Barcelona nie powtórzyła wyniku sprzed sezonu i nie zdołała awansować do półfinału Ligi Mistrzów. W dwumeczu lepszy był zespół Atletico Madryt. Kluczowy okazał się mecz na Camp Nou, przegrany przez "Blaugranę" 0:2.
Kontrowersje sędziowskie. Był karny na Danim Olmo?
W pierwszym ćwierćfinale Barcelona miała wielkie pretensje do arbitra Istvana Kovacsa. Ten miał zbyt pochopnie wyrzucić z boiska Pau Cubarsiego, potem nie podyktował rzutu karnego po zagraniu ręką Marca Pubilla. Po drugim spotkaniu także nie brakuje kontrowersji.
Tuż przed przerwą przy stanie 2:1 w polu karnym padł Dani Olmo. Trener Hansi Flick był wściekły, gdy okazało się, że arbiter Clement Turpin nie odgwizdał faulu i tym samym nie przyznał jego drużynie rzutu karnego.
- Ah, nie chcę o tym rozmawiać, bo nie mogę tego zmienić. Tak to jest. Muszę to zaakceptować i... nie, nie chcę. Może to dobre dla was, jeśli o tym mówię, ale nie, nie chcę - powiedział Flick na pomeczowej konferencji prasowej, odpowiadając na pytanie, czy "decyzje sędziowskie były w dwumeczu decydujące?".
Czy w 41. minucie należał się karny po faulu na Olmo? Sytuację rozstrzygnął w Canal+ Sport ekspert sędziowski Adam Lyczmański.
- To było szukanie rzutu karnego przez gracza Barcelony. A jak się dobrze przyjrzymy, to widzimy, że Olmo kopie w murawę, a następnie upada, szukając tego przewinienia. Sędzia bardzo dobrze zareagował, że nie dał się na to nabrać i nie podyktował "11". Również VAR tak stwierdził. Jest to bardzo ważna i bardzo dobra decyzja zespołu sędziowskiego - przyznał Lyczmański.
Barcelona może już wyłącznie skupić się na rozgrywkach La Liga. Na siedem spotkań przed końcem ma 9 punktów przewagi nad drugim Realem Madryt. W następnym meczu "Blaugrana" podejmie Celtę Vigo. Początek w środę 22 kwietnia o godzinie 21.30. Relacja na żywo na Sport.pl i w aplikacji mobilnej Sport.pl LIVE.
