Djoković wykonał test, aby uzyskać zwolnienie z konieczności szczepienia, co było warunkiem udziału w Australian Open. Stacja BBC przekazała jednak, że numer seryjny na teście z 16 grudnia wydaje się być niezgodny z kolejnością próbek testów, jakie wykonywano w tym okresie w Serbii. Co więcej, numer ten jest również wyższy niż w przypadku drugiego negatywnego testu, który wykonano sześć dni później.
Przeprowadzono śledztwo w sprawie testów Djokovicia. Brak odpowiedzi z serbskiej strony
Dokumenty przedłożone przez prawników Djokovicia do sądu federalnego w Australii zawierały wyniki dwóch testów PCR - pozytywny z dnia 16 grudnia, a także negatywny z 22 grudnia. Niemiecka grupa badawcza o nazwie Zerforschung jako pierwsza zauważyła rozbieżność polegającą na tym, że wcześniejszy test miał wyższy kod identyfikacyjny niż późniejszy. Grupa zamieściła wpis na blogu zatytułowany "Testy PCR do podróży w czasie Novaka Djokovicia" i nawiązała współpracę z niemieckim serwisem informacyjnym Der Spiegel, który zgłosił ten problem.
Wśród dokumentów przedłożonych sądowi federalnemu w Australii znalazł się dokument od pełniącego obowiązki dyrektora serbskiego oficjalnego organu ds. zdrowia, potwierdzający, że daty na tych zaświadczeniach dokładnie odzwierciedlały datę przeprowadzenia badań.
W wyniku szczegółowego śledztwa postawiono hipotezę, że rozbieżności w numerze seryjnym mogły wynikać z faktu, że Djoković wykonać oba testy w różnych laboratoriach, które mogły dostać różne partie kodów potwierdzających. Jest to jedna z przyczyn, która może wyjaśniać wyższy numer w pierwszym teście.
Autorzy śledztwa posiadają jednak dwa kody potwierdzające, które zostały przetworzone w tym samym laboratorium, co pozytywny test serbskiego tenisisty (dwa i cztery dni po jego próbce). Oba mają niższe kody. Ponadto zebrane wyniki testów zostały przetworzone w ośmiu różnych laboratoriach i nie ma nic w danych, które sugerowałyby, że różne laboratoria mają oddzielne partie kodów potwierdzających.
- Zawsze istnieje możliwość wystąpienia błędu. Ale gdyby tak było, byłoby proste wyjaśnienie. Nie rozumiem, dlaczego władze państwowe po prostu tego nie powiedziały - powiedział Djordje Krivokapic, specjalista ds. danych i bezpieczeństwa cyfrowego.
Wszystkie ustalenia w sporządzonym raporcie zostały przedstawione w Instytucie Zdrowia Publicznego Serbii, a także w rządowym Biurze Technologii Informacyjnych. Autorzy śledztwa próbowali uzyskać odpowiedź kilka razy i różnymi kanałami, ale nie otrzymali jeszcze odpowiedzi. Skontaktowali się również z zespołem Djokovicia i poprosili ich o wyjaśnienie rozbieżności, ale również nie otrzymali od nich odpowiedzi.
O sprawie z udziałem Serba informowaliśmy już na Sport.pl. 16 stycznia australijskie władze podjęły decyzję o jego deportacji. Djoković nie zamierza jednak zostawić całej sprawy. "The New York Post" poinformował, że tenisista rozważa pozew przeciwko rządowi Australii o odszkodowanie w wysokości 4,4 mln dolarów.
