Sport.pl

Wimbledon 2015. Radwańska przegrała z Muguruzą. Twitter: "Wielkiego Szlema nigdy nie będzie", "Zamiast krytykować, trzeba oklaskiwać"

Agnieszka Radwańska (13. WTA) przegrała 2:6, 6:3, 3:6 z Garbine Muguruzą (20 WTA) i nie awansowała do finału Wimbledonu. Po meczu nastrój zachwytu nad grą Polki, która dała z siebie wszystko, mieszał się ze smutkiem, że być może była to jej ostatnia szansa na wygranie wielkoszlemowego turnieju. "Zawsze będzie jakaś Muguruza", "Wielkiego Szlema nigdy nie będzie" - piszą jedni. "Zamiast krytykować, trzeba oklaskiwać" - uważają drudzy.
2 : 1
Informacje
Wimbledon - Półfinał singla kobiet
Czwartek 09.07.2015 godzina 14:00
Wyniki szczegółowe
1 S
2 S
3 S
Wynik
G.Muguruza
6
3
6
2
A.Radwańska
2
6
3
1
Czytaj relację z meczu

Był to trzeci półfinał Wimbledonu dla Radwańskiej i drugi przegrany. 21-letnia Muguruza po raz pierwszy zagra w finale wielkoszlemowego turnieju.













Radwańska grała bardzo dobrze, popełniła w całym meczu tylko siedem niewymuszonych błędów. Przegrywała już 2:6 i 1:3, ale doprowadziła do trzeciej partii.





Przy stanie 3:5 Polka miała szansę przełamać rywalkę (miała dwa break pointy) i odrobić stratę, ale przy stanie 40:40 zrobiła pechowy challenge. Po zagraniu rywalki przerwała akcję i poprosiła o sprawdzenie. Okazało się, że piłka trafiła w linię. Tuż po tym przegrała ostatnią wymianę meczu. Dziennikarz Nick McCarvel z "USA Today" pisze, że Polka popełniła tak mało błędów w tym meczu, ale ten ostatni z challengem był jej największym.













Zbigniew Boniek pisze, że Radwańska zasłużyła przede wszystkim na pochwały.





Ale największe należą się Muguruzie, która staje się nową siłą kobiecego tenisa.









Zdjęcie Lotto buty tenisowe damskie RAPTOR EVO CLAY R5673 Zdjęcie Wilson Buty tenisowe NVISION Elite Mens WRS320380 Zdjęcie Wilson Buty tenisowe Rush Pro Jr WRS320340
Lotto buty tenisowe damskie... Wilson Buty tenisowe NVISIO... Wilson Buty tenisowe Rush P...
Sprawdź ceny » Sprawdź ceny » Sprawdź ceny »
źródło: Okazje.info


Czy Agnieszka Radwańska wygra kiedyś turniej Wielkiego Szlema?
Więcej o:
Komentarze (45)
Wimbledon 2015. Radwańska przegrała z Muguruzą. Twitter: "Wielkiego Szlema nigdy nie będzie", "Zamiast krytykować, trzeba oklaskiwać"
Zaloguj się
  • net_friend

    Oceniono 102 razy 100

    Nowa jakość dziennikarstwa, pozbierać bąki z tweeta.

  • malpapolska2

    Oceniono 70 razy 68

    Eksppert to pojecie zarezerwowane dla kogos, kto potrafi okreslic sytuacje w sposob trafny- juz przed jej zaistnieniem...A eksperta, ktory wie juz wie "po"-posylam do klubu ziirytowanych malkontentow...

  • mao111

    Oceniono 50 razy 36

    Eksperci kur... Jakiego Wielkiego Szlema? Wielki Szlem to odniesienie zwycięstw we wszystkich czterech turniejach wielkoszlemowych... Niewielu się to w ogóle udało.

  • electron24

    Oceniono 35 razy 35

    Finał przepowiadali nawet tacy "fachowcy" jak pan W.Fibak który powiedział że z taką grą jaką prezentuje Aga można wygrać szlema.
    Niestety z całym szacunkiem panie Wojtku nie do końca to jest prawda.
    Aga wygrała by już pewnie niejednego szlema do tej pory, bo jest naprawdę zawodniczką świetną, ma bajeczną technikę, poruszanie się po korcie, wspaniała defensywa - kto tak potrafi bronić jak ona - w tym momencie chyba żadna z dziewczyn w tourze, tak bronić się potrafiła jedynie Jankovic i Clijsters w czasach świetności
    Ale jest jedno "Ale' - katastrofalny serwis - właśnie z tego powodu nie można wejść na szczyt,
    wygranie meczu w tenisa to sztuka przełamania serwisu rywala a jeżeli jest on marny to i mecz ciężko wygrać.
    Nie zgadzam się też do konca z opinią że nie należy jej oklaskiwać - chciałbym dożyć chwili gdy następna polka osiągnie takie sukcesy.
    A motywację zostawmy jej samej - ona sama wie najlepiej czy to jest szczyt możliwości czy da się jeszcze coś "wydusić" więcej.

  • platfusy.ida.do.paki

    Oceniono 35 razy 23

    Zawodnikiem z niesamowitymi papierami na grę jest Janowicz. To jest tenisowy talent na pewno większy od Radwańskiej, ma wszystko. Wystarczy porównać go z innymi dryblasami: Karloviciem, Andersonem, Isnerem - on rusza się na ich tle jak baletnica. Ma wszystko - siłę, technikę, szybkość, sprawność. Niestety, problemy z głową blokują sportowy rozwój Janowicza. Agnieszka największe szanse na wygranie Wimbledonu miała kiedy grała półfinał z Lisicki. Zabrakło dwóch, trzech piłek. I być może tak już zostanie, Aga będzie zawodniczką z czołówki bez zwycięstw w największych turniejach. I tak należą się jej wielkie wyrazy uznania za to co do tej pory zrobiła.

  • vektor01

    Oceniono 23 razy 17

    Ja już zdaje się raz o tym pisałem i może w końcu redaktorzy sportowi wbili by to sobie do głowy. Mianem Wielkiego Szlema określa się wygranie wszystkich turniejów wielkoszlemowych w jednym roku kalendarzowym. Wygranie, np. Wimbledonu określa się zaś wygraniem turnieju wielkoszlemowego. Konkludując, A. Radwańska nie miała szansy na wygranie Wielkiego Szlema nigdy w swojej karierze i mieć takiej szansy nigdy nie będzie miała.

  • antropoid

    Oceniono 16 razy 16

    Obawiam się, że swoją życiową wielkoszlemową szansę Radwańska straciła 2 lata temu na Wimbledonie - solidna, ale daleka od wybitnej Lisicki zamknęła jej drogę do finału z ulubioną rywalką - Bartoli.
    Teraz z każdym sezonem przybywa zawodniczek walących mocno pod linię i mylących się coraz rzadziej. Takich jak Muguruza, która może się stać kolejną zmorą AR.

  • kertog123

    Oceniono 34 razy 14

    Agnieszka musi się wyzbyć marzeń, ze uda się je wygrać szlema bez zmiany fizycznej. Nie ma możliwości aby wygrac z 2m babolami tylko inteligencją i precyzją. Musi popracowac trochę na siłowni i zyskać na sile. Wiadomo, że to zepsuje odrobinę jej figure ale bez tego nie bedzie miała szans z zawodniczkami wyższymi o 20-30cm i zasięgiem ramion większym o 0,5 metra

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX