Gorzów.sport.pl i dziennikarze Gazety bli¿ej Ciebie - znajd¼ nas na Facebooku!
Mamy jeszcze jeden dowód, ¿e burza w szklance wody, wywo³ana parê miesiêcy temu przez prezesa PZM Andrzeja Witkowskiego, by³a zupe³nie niepotrzebna. - Nie mo¿na przej¶æ obojêtnie wobec tego, w jakiej sytuacji finansowej jest klub. Czy spe³ni warunki licencyjne. Teraz to zmartwienie numer jeden zarówno dla mnie jak i dla Stali Gorzów. Dzisiaj nie jest problemem GP w tym mie¶cie, ale kondycja finansowa Stali. Najtrudniejsza ze wszystkich klubów w ekstraklasie. To ju¿ nie jest ¿adna tajemnica. Przeprowadzili¶my audyt - mówi³ Witkowski.
- Sytuacja Stali Gorzów jest dzisiaj taka, ¿e nie ma powodu biæ w dzwony i na alarm - odpowiada³ we wrze¶niu prezes Ireneusz Maciej Zmora. - W gorzowskim klubie ¿u¿lowym ca³y czas jest trudno i powa¿nie chocia¿by z racji posiadanego, ale i obs³ugiwanego kredytu. W sprawie naszej przysz³o¶ci absolutnie nie mam jednak ¿adnych rozterek. Na pewno nie ma w Stali ¿adnych obaw o licencjê, o dalsze istnienie i dzia³anie naszego klubu. Wp³ywy od sponsorów natychmiast s± kierowane do zawodników, nie mam w±tpliwo¶ci, ¿e wszystkie zobowi±zania zostan± uregulowane zgodnie z planem.
Dzi¶ Stal jest w w±skim gronie tych dru¿yn, które otrzyma³y bezwarunkow± licencjê na wystêpy w sezonie 2016. Taki sam dokument z klubów ekstraklasy otrzyma³y Unia Leszno i KS Toruñ. Licencje warunkowe posiadaj± Falubaz Zielona Góra, Unia Tarnów, beniaminek ROW
Rybnik oraz zaproszony do ekstraklasy w miejsce Stali
Rzeszów - GKM Grudzi±dz. Nie ma licencji Sparta
Wroc³aw, która na razie nie ma gdzie je¼dziæ - jej stadion jest w remoncie. Wicemistrzowie Polski wkrótce maj± dogadaæ siê z Ostrowem lub Poznaniem.
Komunikat dotycz±cy decyzji podjêtych przez Zespó³ ds. Licencji dla Klubów Ekstraligi ¯u¿lowej oraz I i II ligi ¿u¿lowej na sezon 2016 - decyzje podjête do dnia 14 grudnia 2015:
EKSTRALIGA
Unia Leszno SSA - licencja nr 1/E/2016
Zielonogórski Klub ¯u¿lowy SSA - licencja warunkowa nr 2 /E/2016
Stal Gorzów Wielkopolski SA - licencja nr 3/E/2016
Klub Sportowy Toruñ SA - licencja nr 4/E/2016
Unia Tarnów ¯SSA - licencja warunkowa nr 5/E/2016
Grudzi±dzki Klub Motocyklowy SA Grudzi±dz - licencja warunkowa nr 6/E/2016
Klub Sportowy ROW Rybnik SA w organizacji - licencja warunkowa nr 7/I/2016
Wroc³awskie Towarzystwo Sportowe SA - odmowa przyznania licencji
I LIGA
Klub ¯u¿lowy Orze³ £ód¼ - licencja nr 1/I/2016
Krakowski Klub ¯u¿lowy Sp. z o.o. Kraków - licencja warunkowa nr 2/I/2016
Gdañski Klub ¯u¿lowy Wybrze¿e Gdañsk - licencja warunkowa nr 3/I/2016
Speedway Grand Prix of Latvia SK Lokomotive Daugavpils - licencja warunkowa nr 4/I/2016
Speedway Stal Rzeszów SA - wniosek do Prezydium ZG PZM o licencjê nadzorowan±
¯u¿lowy Klub Sportowy Polonia Bydgoszcz SA - odmowa przyznania licencji
Towarzystwo ¯u¿lowe Start Gniezno SA - odmowa przyznania licencji
II LIGA
Kro¶nieñskie Stowarzyszenie Motorowe Krosno - licencja nr 1/II/2016
Stowarzyszenie Czêstochowski Klub Motocyklowy "W³ókniarz" Czêstochowa - licencja nr 2/II/2016
Rawicki Klub Sportowy Kolejarz
Rawicz - licencja nr 3/II/2016
Klub ¯u¿lowy Victoria Pi³a - licencja warunkowa nr 4/II/2016
Stowarzyszenie Hawi Racing Team Opole - odmowa
Stowarzyszenie Klub Motorowo-¯u¿lowy Lublin - odmowa
Poznañskie Stowarzyszenie ¯u¿la - odmowa