Bundesliga. Fatalne błędy sędziego przybliżyły Borussię do Ligi Mistrzów

Borussia Dortmund w końcówce sezonu walczy z Hoffenheim o trzecie miejsce w lidze. W sobotę w bezpośrednim starciu lepsza okazała się Borussia, ale w meczu nie brakowało kontrowersji na korzyść gospodarzy.
Marco Reus na spalonym
9

screen

Otwórz galerię Na Gazeta.pl


Przed 32. kolejką Borussia Dortmund traciła do trzeciego w tabeli Hoffenheim punkt. Bezpośredni pojedynek dla obu zespołów był bardzo ważny, bo na dwa spotkania przed końcem ligi dawał lepszą pozycję w walce o miejsce dające bezpośredni awans do fazy grupowej Ligi Mistrzów.
Niestety już w 4. minucie tego ważnego meczu pomylili się sędziowie, którzy nie dostrzegli wyraźnego spalonego przy podaniu do Marco Reusa. Niemiec chwilę później zdobył bramkę. Co więcej, tuż po golu sędziowie rozmawiali ze sobą, ale decyzji nie zmienili.


Niecałe dziesięć minut później piłkarze Hoffenheim znów łapali się za głowy z powodu złej decyzji arbitra Felixa Brycha. Sędzia nie zauważył, że Reus przyjął piłkę ręką, ale po jego wrzutkce podyktował rzut karny za zatrzymanie dośrodkowania ręką przez obrońcę.


Jedenastki nie wykorzystał Pierre-Emerick Aubameyang. Gabończyk nie trafił w bramkę.
Borussia ostatecznie wygrała mecz 2:1 i na dwie kolejki przed końcem ma dwa punkty przewagi nad czwartym Hoffenheim.

Więcej o:
POPULARNE
NAJNOWSZE

Co wiesz o Robercie Lewandowskim? [QUIZ]

Pytanie 1 z 12 Wiele lat temu, Lewandowski był o krok od popisania kontraktu z Blackburn. Co mu przeszkodziło?
Copyright © Gazeta.pl sp. z o.o.
Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku.

Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych pod adresem agora.pl/zastrzezenie-prawne.