Wielki mecz Szymona Marciniaka w LM! Polscy sędziowie mogli wygrać największą szansę w życiu

Już po kwadransie czwartkowego spotkania RB Lipsk z Atletico Madryt, którego stawką jest miejsce w półfinale LM, miała miejsce pierwsza kontrowersja. Pomocnik drużyny ze stolicy Hiszpanii Saul Niguez został zahaczony w polu karnym przez bramkarza Lipska Petera Gulacsiego. Mimo protestów piłkarzy Atletico Szymon Marciniak nie zdecydował się na podyktowanie jedenastki.

Jedna kontrowersyjna, ale raczej słuszna decyzja

Czy polski sędzia miał rację? Zdania w tej kwestii są podzielone, ale zdecydowana część głosów twierdzi, że karnego nie powinno w tej sytuacji być. Były hiszpański arbiter Juan Andujar Oliver, który poprowadził ponad sto spotkań w najwyższej klasie rozgrywkowej w swoim kraju, jest zdania, że Marciniak podjął słuszną decyzję. - Był kontakt pomiędzy zawodnikami, ale bardzo delikatny. Nie na tyle mocny, by kwalifikował się do podyktowania karnego - argumentował w programie "Marcador" na antenie radia Marca.

Innego zdania jest za to jego rodak, także były sędzia, pełniący funkcję eksperta radia Cadena SER i dziennika "AS" Eduardo Iturralde Gonzalez. - To jest karny. Po głupim, przypadkowym błędzie, ale mimo wszystko karny. To, że intencją bramkarza nie był atak na rywala, nie ma żadnego znaczenia. Przepis o intencjonalności faulu już dawno został usunięty - tłumaczył Iturralde, który przez wiele lat sędziował mecze Ligi Mistrzów.

Marciniak wygrał szansę na coś więcej?

Wydaje się, że mimo wszystko nie była to sytuacja, w której należało podyktować rzut karny, dlatego polscy sędziowie podjęli kontrowersyjną, ale dobrą decyzję. W kolejnych minutach zaś polski skład sędziowski podejmował bardzo pewne i szybkie decyzje, które były szeroko komentowane w social mediach. Wydaje się, że w finałowej ósemce Ligi Mistrzów, Marciniak mógł tym ćwierćfinałem wygrać szansę na poprowadzenie samego finału, choć wiadomo, że będzie o to bardzo trudno. Bardziej realne byłoby sędziowanie finału Ligi Europy, o którym także mówiło się, że może trafić w ręce Marciniaka. 

John Bennett z BBC napisał, że "sędzia jest bardzo dobry w tym spotkaniu". Wtórował mu Calvin 'Emeka' Onwuka z aclsports.com

- Najlepszy na boisku? Sędzia! - pisał jeden z bezstronnych kibiców. 

Marciniak jest ze Skominą dwoma najlepszymi sędziami świata - pisał kolejny.