Portal "So Foot" dał Krychowiakowi ocenę 5 (skala 1-10). - Zbyt dużo głupich błędów w drugiej połowie, takich, które nie przystają do poziomu Ligi Mistrzów. Zmieniony w 79. minucie przez Javiera Pastore, który spisał się lepiej.
Lepiej Polaka ocenił portal "Maxifoot" - na 6. - Zdominował rywali fizycznie w odbiorze. Miał więcej problemów po przerwie.
5,5 - taką notę Krychowiak dostał od "Le Parisien". Gazeta ta również zwróciła uwagę na fakt, że Polak bardzo dobrze grał przed przerwą, ale po niej wiodło mu się różnie i "był zamieszany" w gola dla Arsenalu. Serwis "Paris Supporters" również napisał, że Polak był bardzo dobry w pierwszej połowie, ale po przerwie "miał sporo problemów i stracił dużo piłek". "L'Equipe" dało Krychowiakowi 4, najniższą ocenę w zespole obok Edinsona Cavaniego.
Najlepiej w PSG oceniony został prawy obrońca Serge Aurier, który zaliczył asystę przy pierwszym golu. Zdobywca bramki Cavani zdaniem wielu był... najgorszym zawodnikiem mistrzów Francji. Nie trafił do pustej bramki i przegrał kilka bezpośrednich pojedynków z Davidem Ospiną.
Czytaj też o dwóch golach Arkadiusza Milika:
Milik na okładkach włoskich gazet. "Dynamit"
Marek Hamsik i Pepe Reina skomentowali występ Milika
Milik znowu bohaterem Napoli. To był dla niego niezwykle ciężki mecz
To musiało się tak skończyć. Milik strzela w klubie, a gdzie gole w reprezentacji? [MEMY PO LM]