Wielka kontrowersja w meczu Lecha Poznań. Mamy wyjaśnienie z wozu VAR

Karol Górka
Lech Poznań przegrał niespodziewanie 1:2 z Zagłębiem Lubin. Najwięcej kontrowersji przyniosła decyzja z 87. minuty, gdy nie uznano bramki po strzale Ishaka, który miał zagrać piłkę ręką. Zapytaliśmy sędziów z wozu VAR o wyjaśnienie tej sytuacji.
Ręka Ishaka

Agencja Wyborcza

Zobacz wideo Rozpoczął się proces sądowy Kucharskiego i Lewandowskiego. Powodem oskarżenie o szantaż

Lech Poznań do samego końca walczył o remis w starciu z Zagłębiem Lubin. I udało mu się to osiągnąć w samej końcówce. Mikael Ishak trafił do siatki, ale wtedy zareagował sędzia. Bramki nie uznano z powodu kontaktu piłki z ręką, co wywołało ogromne kontrowersje. Ostatecznie Lech przegrał 1:2 i powiększył stratę do Rakowa Częstochowa.

VAR nie mógł jednoznacznie ocenić sytuacji z ręką Ishaka

Zapytaliśmy sędziów z wozu VAR, którym przewodniczył Szymon Marciniak, o decyzję, która rozgrzała kibiców. Dostaliśmy informację, że żadna z kamer dostępnych podczas meczu nie była w stanie jednoznacznie wskazać, czy Ishak zagrał piłkę ręką, czy nie. Najlepsze z dostępnych ujęć nadal nie rozwiało wszelkich wątpliwości, czy piłka miała kontakt z bicepsem napastnika Lecha, co zauważył i odgwizdał sędzia główny z boiska, czy nie. Otrzymaliśmy także zdjęcie przedstawiające moment zagrania piłki.

Tym samym VAR nie mógł jednoznacznie ocenić sytuacji, więc utrzymana została decyzja z boiska. Zdaniem sędziego głównego, którym był Łukasz Kuźma, piłka miała kontakt z bicepsem, dlatego gol wyrównujący nie został uznany. Pod kątem procedur VAR wszystko odbyło się zgodnie z nimi.

Więcej o:

Im jesteś starszy, tym masz większe szanse w tym quizie. Chyba że interesujesz się piłką nożną

Pytanie 1 z 16 "Orły Górskiego" zostały medalistą Mundialu '74. Reprezentacja Polski zajęła:
Copyright © Gazeta.pl sp. z o.o.
Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku.

Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych pod adresem agora.pl/zastrzezenie-prawne.