Puchar Anglii. Chelsea w finale. Na ile pomógł gol-duch?

Relacja
Komentarze
Komentarze (88)
Puchar Anglii. Chelsea w finale. Na ile pomógł gol-duch?
Zaloguj się
  • drogba656

    Oceniono 12 razy 2

    Każdy wie że Chelsea to najlepszy klub na świecie ...

  • drogba656

    Oceniono 2 razy -2

    Pr

  • tomogedac

    Oceniono 3 razy -3

    Ale fail hahh wpiszcie w google - "Czarny moment" i ogarnijcie tego ziomka hahahhahaha

  • angielski_kochanek

    Oceniono 14 razy 2

    Goowno prawda. Gol "duch" miał tylko taki wpływ, że Tottenham rzucił się bardziej do ataku, co zaowocowało bramką kontaktową. Niestety tylko jedną, na więcej nie było ich stać.
    A jak się przegrywa mecz 1 do 5, to pretensje można mieć tylko do siebie.

  • tygrysio_misio

    Oceniono 6 razy 6

    www.youtube.com/watch?v=U-8dOjeVC80
    tego gola nic nie pobije... i też gola "nie strzelił" Tottenham

  • barthez_06

    Oceniono 14 razy 0

    Kiedy wprowadzone zostaną drakońskie kary z oszustwa?! Pady bez podcinki w polu karnym, nagminne symulki fali, cieszenie z gola którego się nie strzeliło itp. To czyste złodziejstwo i oszustwo!
    I widzisz jak komuś wypada portfel a gdy nieszczęśnik już odejdzie podchodzisz i stwierdzasz że to to twoja zguba. Dokładnie tak zachował się Mata. Powinien dostać ze 3 mecze kary za naciągactwo. Takie zachowania też mają wpływ na sędziego.

  • rafix7272

    Oceniono 19 razy -11

    Koleżanki i Koledzy! Zaraz mi łzy ze śmiechu zaleją oczy... Czego dowodzi "to" zdjęcie?! Słyszeliście kiedyś o przepisie, że piłka musi minąć linię całym swoim obwodem? Nie lubię Chelsea od dawna za to, że byli prekursorami tego, co dziś jest takie powszechne i co robi Menchester City - kupowania jako proces tworzenia - ale pretensje do Mata'y, że oszukał to jakiś żart! Gra się o zwycięstwo a strzelanie goli to główny, ale nie jedyny środek... Na boisku jest sędzia i tyle w temacie.

  • piotrek8989

    Oceniono 12 razy 4

    no no prawie jakbym oglądał mecz barcelony - może być ciekawie w LM....ale sędzia pomylił się tylko raz więc to mógł być przypadek, a nie celowy błąd arbitra jak u fcb..... stawiam pół wypłaty że w LM sędzia nie da szans Chelsea

  • vogon.jeltz

    Oceniono 27 razy 23

    Abstrahując od tego, czy była bramka dla CFC czy nie było, zastanawia mnie jedna rzecz. Gdy sędzia uznaje niezdobytą lub zdobytą nieprawidłowo bramkę - lub odwrotnie, nie uznaje zdobytej prawidłowo - i pokrzywdzona drużyna jest mocno przekonana do swojej racji, dlaczego w takiej sytuacji zamiast bezskutecznie protestować (bo decyzja sędziego nieodwołalna itp. sranie-w-banie) po prostu nie powiedzą: "jak wy tak to my pier.dolimy i nie gramy dalej" i nie zejdą do szatni? Wiadomo, będzie walkower - ale jak się zrobi z tego parę skandali na jakichś ważnych imprezach i wpływy z meczyków zaczną spadać, to założę się, że ch.ujki z UEFA i FIFA błyskawicznie wprowadzą powtórki telewizyjne dla sędziów. Bo obecnie bez nich tego oszukańczego gnoju zwanego futbolem nawet nie ma co oglądać...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX