Aplikacja Fotball LIVE
  POBIERZ

Puchar Anglii. Chelsea w finale. Na ile pomógł gol-duch?

Relacja
Komentarze
Komentarze (88)
Puchar Anglii. Chelsea w finale. Na ile pomógł gol-duch?
Zaloguj się
  • kloceusz

    Oceniono 35 razy -17

    Już widzę tych trolli szczekających o sędziach przepychających na siłę drużynę do następnej rundy. A nie sory. To nie Barca której widzi się jakieś wyimaginowane/na siłę wyszukiwane przewinienia. To czelsi.

  • jasiek120

    Oceniono 39 razy -15

    Prawdą jest, że ta grupa kiboli Czelsi, to żenujące kmioty, które nigdy nie powinny pojawić się na żadnym stadionie na Wyspach.
    Albion szczyci się tym, że u nich zawsze minuta ciszy trwa minutę i wszyscy na stadionie to szanują. Tymczasem dziś ta tradycja wali się w diabły z powodu jakichś śmieci pseudolondyńskich. Żenujący kibole, jeśli klub za nich nie przeprosi, to do cholery z nimi. Mało kto szanuje chelsea, teraz wiekszość będzie nimi pogardzać.

  • jasiek120

    Oceniono 21 razy -13

    Pisanina niejakiego chelsea72 jeszcze raz jasno uświadamia wszystkim, z kim mamy do czynienia w przypadku tego typu stworzeń. Po prostu kmioty, intelektualne zera, moralne karły.

    W sumie to szkoda, że Chelsea, klub z niejaką tradycją, "dzięki" wykupieniu przez Abrama spadł do roli "mało szanowanego" zespołu. Zaczęli mu kibicować "małoletni" (z których może będą prawdziwi kibice) oraz ćwierćtłoki gwiżdżące podczas minuty ciszy za zmarłych rywali. Nie wiem jak wy, ale ja nie jestem w stanie nazwać inaczej takich ludzi i osób ich popierających niż bezmózgimi bydlętami.

  • rafix7272

    Oceniono 19 razy -11

    Koleżanki i Koledzy! Zaraz mi łzy ze śmiechu zaleją oczy... Czego dowodzi "to" zdjęcie?! Słyszeliście kiedyś o przepisie, że piłka musi minąć linię całym swoim obwodem? Nie lubię Chelsea od dawna za to, że byli prekursorami tego, co dziś jest takie powszechne i co robi Menchester City - kupowania jako proces tworzenia - ale pretensje do Mata'y, że oszukał to jakiś żart! Gra się o zwycięstwo a strzelanie goli to główny, ale nie jedyny środek... Na boisku jest sędzia i tyle w temacie.

  • l00kacz

    Oceniono 18 razy -10

    "Takich frajerow jak ty, to trzeba eliminowac ze spoleczenstwa. Jedynie nadajesz sie do zrobienia laski."

    Nie spinaj się tak bo w finale Liverpool da wam SOLIDNĄ lekcję, po której mam nadzieję nabierzecie trochę szacunku do innych.
    To już chyba 4 wygrana z rzędu będzie:) cóż, na nic innego nie zasługujecie.

  • piotrbydlon.pl

    Oceniono 40 razy -10

    A barany, kibice Chelsea minusują komentarze mówiące o tym, że sędzia to oszust.

    Pogratulował takich kibiców.

  • piotrbydlon.pl

    Oceniono 33 razy -5

    To nie pierwszy raz, kiedy ten sędzie sprzyja Chelsea.

    Przecież to jest żałosne, jak można takich sędziów wyznaczać to tak ważnych meczów ?

    I ten chłam sędzia liniowy, który potwierdza, że była bramka. Śmiech na sali.

  • gilbert_3

    Oceniono 14 razy -4

    Chelsea ostatnio ma jakiegoś niesamowitego farta - a to uznany nieprawidłowy gol, a to karny z kapelusza, a to niepodyktowany karny przeciw. Normalnie chyba gdzieś Abramowicz posmarował.

  • slojkowski

    Oceniono 14 razy -4

    Jest jeszcze taki detal, że terry faulował przy tej "bramce", ale właściwie to nie warto o tym wspominać, przecież tym razem nie wchodził obiema nogami, tak jak ma to w zwyczaju.

    Nikt by nie napisał złego słowa o czelsi, gdyby mecz był normalnie sędziowany, można przegrać mecz z inną drużyną, można zagrać gorzej ale dostawanie wpie... od sędziego nie jest najlepszą i najprzyjemniejszą rzeczą na świecie.

    To samo było zresztą w poprzednim sezonie, tylko wtedy sędziemu udało się uznać dwie nieprawidłowe bramki. Cóż, opuszczają się jak widać.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX