Sport.pl
  
Aplikacja Fotball LIVE
  POBIERZ

Transfery. Southampton stracił na transferze Bale'a 25 mln euro

Prezes Tottenhamu Daniel Levy uratował dla Kogutów fortunę dzięki szczwanemu posunięciu biznesowemu, które odebrało Southamptonowi możliwość uszczknięcia sporej części ze 100 mln euro, które wydał na Garetha Bale'a Real Madryt.
Tottenham kupił Bale'a sześć lat temu za 5 mln euro. Drugie tyle miał zapłacić zgodnie z przeróżnymi zawartymi w umowie klauzulami. Southampton zaprzecza i nie jest to na sto procent pewne, ale w kontrakcie zawarto również zapis o 25 proc. (!) przypadających klubowi z kolejnej sprzedaży Walijczyka.

Gdy Southampton znalazł się w poważnych tarapatach finansowych, Levy ubił fantastyczny interes z ówczesnym prezesem Świętych, Rupertem Lowe'em, wykupując zarówno klauzule o dodatkach, jak i tę o partycypacji w zyskach z kolejnego transferu zawodnika. Podobno Southampton przyjął wtedy w zamian 3 mln euro.

Jeżeli przyjmiemy, że Real kupił Bale'a za 100 mln euro, to Tottenham oszczędził, a Southampton stracił na tym interesie 25 mln euro (22 mln, jeśli odjąć zarobione wcześniej 3 mln).

Kolejne doniesienia z Southampton, które - co zrozumiałe - wstydzi się teraz swojego kroku, mówią, że w umowie zawarto zapis o znacznie mniejszym odsetku niż 25 proc. Wiadomo jednak, że chodzi co najmniej o 11 proc.

Dzisiaj może się to wydawać bolesne dla Southamptonu, ale wtedy przyszłość klubu była naprawdę niepewna. Dzięki zastrzykowi gotówki udało się znaleźć kupca na klub, wyczyścić dług i awansować o dwie klasy rozgrywkowe - z powrotem do Premier League.

Southampton nadal może jednak liczyć na 2 mln euro za wyszkolenie urodzonego w Cardiff skrzydłowego. I dorobienie się na podobnej klauzuli w przypadku sprzedaży przez Arsenal Thea Walcotta. Święci nie popełnią chyba dwukrotnie tego samego błędu.



Komentarze (29)
Transfery. Southampton stracił na transferze Bale'a 25 mln euro
Zaloguj się
  • his_dudeness

    Oceniono 380 razy 374

    Byli pod ścianą i według mnie te 3 mln € było warte dla nich więcej jak dzisiaj te 25 mln.
    Na pewno im trochę żal, ale przeboleją.
    Ostatnio kupili Osvaldo z Romy za 17 mln € to raczej nie przymierają głodem.

  • the506miz

    Oceniono 184 razy 122

    Kiedy polskie media nauczą sie ze Bale kosztowal 91.2 mln euro, a nie 100. Bylo to juz potwierdzone przez strone Realu a takze niedawno przez jednego z działaczy Realu.

  • st74

    Oceniono 43 razy 29

    Ale pierdoły! Babki na wsi mniej plotkują, niż "dziennikarze sportowi" Gazety!

  • bigosmiszcz2

    Oceniono 153 razy 27

    Stracili 25 mln !!!
    Jak dla mnie to zarobili 5 mln !!!

    Wierny kibic zwycięskich drużyn.

  • obiektywny1902

    Oceniono 37 razy 23

    "Thea" kogo?

  • kloo0000

    Oceniono 29 razy 17

    "Transfery. Southampton stracił na transferze Bale'a 25 mln euro"-wcale nie prawda,jak juz cos to nie zyskal 25mln a nie stracil...Ten kto to napisal to chyba jakis idiota.

  • pies_na_czerwony_i_czarny

    Oceniono 14 razy 12

    a ja się zastanawiam nad czymś innym.
    za cóż takiego hiszpański klub ma zapłacić anglikom tak naprawdę. jaka transakcja jest ukryta w drugim dnie? bo ta transakcja na normalna nie wygląda.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX