Sport.pl

Trener Radwańskiej: Powrót Agnieszki jest możliwy. Jej dobre wyniki nie zostały wykorzystane

- Dobre wyniki Agnieszki i innych zawodników nie zostały wykorzystane. Jej powrót teoretycznie jest możliwy. Całkowicie wykluczyć tego nie mogę - mówi Tomasz Wiktorowski, trener Agnieszki Radwańskiej, w rozmowie ze Sport.pl.

Minął rok od ostatniego meczu w karierze Agnieszki Radwańskiej. Czy najlepsza polska tenisistka w historii może jeszcze wznowić karierę? Zapytaliśmy o to jej trenera, Tomasza Wiktorowskiego. Specjalnie dla nas ocenił on także m.in. pierwszy sezon Igi Świątek w cyklu WTA, postępy Magdy Linette oraz problemy polskiego tenisa.

Dominik Senkowski: US Open 2019 wygrała 19-letnia Bianca Andreescu, wcześniej dwa szlemy zgarnęła 21-letnia Naomi Osaka. Czy zawodniczki z którymi stale rywalizowała Agnieszka Radwańska - siostry Williams, Wiktoria Azarenka, Maria Szarapowa, Caroline Wozniacki - są już na przegranej pozycji w walce z tymi młodszymi?

Tomasz Wiktorowski: Widzimy obecnie zmianę pokoleniową, która następuje w cyklu WTA. Odświeżenie czołówki jest rzeczą naturalną. To samo miało miejsce, gdy szeroką falą wchodziły do rozgrywek dziewczyny z roczników 89-91. To były roczniki Agnieszki Radwańskiej, a w nich często świetne juniorki, jak właśnie Wiktoria Azarenka, Anastazja Pawluczenkowa, Caroline Wozniacki czy Petra Kvitova. To wszystko działo się 10-13 lat temu.

Dziś mamy trochę inne spojrzenie na tenis niż jeszcze kilkanaście lat temu. Wszyscy to trochę głębiej analizują. Obecne młodsze zawodniczki bardzo szybko się regenerują. Są lepiej przygotowane fizycznie. Tych starszych jeszcze bym do końca nie przekreślał. Pewne jest jednak to, że one nie będą już w stanie rywalizować na wysokim poziomie np. przez 12-15 tygodni z rzędu, jak to miało miejsce kilka lat temu. Nie będą już utrzymywać formy przez tak długi czas. Stać je na to, by sięgać po pojedyncze dobre rezultaty, co udowadnia Swietłana Kuzniecowa, która karierę zaczynała jeszcze przed Agnieszką.

Nikt nie zrobił dla polskiego tenisa tyle, co Radwańska:

A jak pan ocenia zapowiedź powrotu na korty ze strony Kim Clijsters. Czy Belgijka może nawiązać do dawnych sukcesów?

- Na pewno będzie to bardzo interesujące dla środowiska tenisowego. Kim już raz wróciła do gry i wygrywała turnieje wielkoszlemowe. Teraz jej przerwa była dłuższa, dlatego nie spodziewałbym się, żeby udało jej się wejść na najwyższy poziom, a przede wszystkim dłużej się na nim utrzymać. Myślę, że może mieć pojedyncze dobre rezultaty, które będą możliwe przede wszystkim „dzikim kartom” otrzymanym od organizatorów turniejów. Aczkolwiek nie chcę też jej przekreślać, bo sport jest nieprzewidywalny. Wydaje mi się jednak, że przy tej intensywności gry w sezonie, Belgijka nie będzie w stanie utrzymać wysokiej formy dłużej niż przez jeden-dwa turnieje. Po takim wysiłku będzie zmuszona do dłuższej regeneracji.

Skoro mowa o powrotach, to czy wyobraża pan sobie jeszcze powrót Agnieszki Radwańskiej do zawodowego tenisa? W singlu albo może w deblu jak Martina Hingis? Czy jest to możliwe?

- Powrót Agnieszki teoretycznie jest możliwy. Całkowicie wykluczyć tego nie mogę. Jak w tym powiedzeniu: "nigdy nie mów nigdy". Natomiast wydaje mi się, że Agnieszka już nie wróci.

Do Agnieszki Radwańskiej często jest porównywana Iga Świątek. Czy takie porównania mają w ogóle sens?

- Byłbym raczej ostrożny w tego typu porównaniach. Agnieszka miała wyjątkowy, niepowtarzalny styl. Bardzo unikalny talent. W zasadzie w całym obecnym tourze nie widzę zawodniczki, która byłaby w jakikolwiek sposób podobna do Agnieszki. Dla dobra Igi lepiej nie porównujmy jej do Agnieszki. Nie warto szukać na siłę podobieństw między nimi. Jedyne podobieństwo jakie widzę w tej chwili, to fakt, że obie panie wygrały juniorski Wimbledon.

Iga Świątek zakończyła już sezon z powodu kłopotów zdrowotnych. Jak pan ocenia jej pierwszy rok w głównym cyklu WTA?

- Oceniam bardzo pozytywnie. Zaliczyła bardzo duży skok w rankingu. Osiągnęła w ostatnich miesiącach kilka dobrych wyników. Wiem jednak, że stać ją na jeszcze więcej.

Na pewno czujemy też lekki niedosyt, że zakończyła już sezon, bo te ostatnie starty bardzo by jej się przydały. Zdobycie punktów w drugiej części sezonu daje spory komfort psychiczny na początku kolejnego. Punkty zostają na 52 tygodnie i gdyby nawet Idze początek 2020 roku nie układał się najlepiej, to nie skutkowałoby to drastycznym spadkami w rankingu.

Ponadto Iga doszła do takiego momentu, że niewiele jej brakuje, by startowała we wszystkich turniejach, a przynajmniej w znacznej większości, w drabince głównej bez konieczności gry w eliminacjach. Gdyby zdobyła pod koniec tego roku jeszcze kilka punktów, to umocniłaby swoją pozycję. Niestety nie uda się tego zrobić. Co jednak chcę mocno podkreślić - nie jest to żaden zarzut do Igi czy do jej sztabu, bo skoro groziła jej kontuzja, to musiała zdecydować się na odpoczynek.

Rok starsza od Igi Świątek Bianca Andreescu wygrała w tym sezonie m.in. US Open. Co nasza zawodniczka musiałaby jeszcze zmienić w swojej grze, by w przyszłym roku zbliżyć się do takich osiągnięć Kanadyjki?

- To są zupełnie inne tenisistki, inaczej np. konstruują punkty. Każdy oczywiście marzy o takim wejściu do rozgrywek, jaki mają Bianca Andreescu czy Naomi Osaka. Kanadyjka i Japonka potwierdziły, jak wielki mają potencjał. Z drugiej strony ich pierwsze sukcesy jeszcze nie dają gwarancji, że będą w stanie utrzymać się przez lata na takim poziomie.

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Iga już w przyszłym roku albo jeszcze w kolejnym zaczęła mieć wyniki, które spowodują, że zacznie liczyć się w światowej czołówce - i to nie tej szerokiej, tylko już tej najwęższej. Już teraz jest dosyć blisko zawodniczek, które są w jej wieku, a które są przed nią.

Mówiliśmy o Idze Świątek, ale najlepszą polską tenisistką jest obecnie Magda Linette. Poznanianka ma ostatnio formę życia. Co się zmieniło w grze Linette, że osiąga teraz tak dobre wyniki?

- W samej grze, jeśli mówimy o stronie technicznej czy przygotowaniu fizycznym, to zmieniło się pewnie niewiele. W połowie tego sezonu Magda przeżywała mały kryzys. Wtedy wykonała wraz ze swoim sztabem bardzo dobry ruch - zagrała w kilku mniejszych turniejach. Jeden z nich wygrała - ITF w Manchesterze o puli nagród 100 tys. dolarów. To ją wzmocniło, bo kilka wygranych spotkań z rzędu daje dużo pewności siebie. Poparła to potem sukcesem w Bronksie, gdzie sięgnęła po pierwszy tytuł w głównym cyklu WTA w karierze.

Zauważyłem, że Magda ostatnio lepiej radzi sobie w kluczowych momentach meczu. Gdy rozgrywane są najważniejsze piłki, to wygra nie jedną na dwie tylko np. cztery na pięć. Oczywiście ważne jest też, z kim rywalizuje. Aczkolwiek jeszcze jakiś czas temu miała takie mecze, że nieważne, kto był po drugiej stronie siatki, to przy ważnych punktach dopadało ją zbyt duże napięcie. W tej chwili lepiej sobie z tym radzi. Nie jest idealnie, ale widać duży progres.

Magda lepiej też odnajduje się w turniejach. W ostatnim czasie nie zawodzi, gdy po pokonaniu lepszej zawodniczki dostaje okazję na osiągnięcie bardzo dobrego wyniku. Wcześniej bywało z tym różnie. Np. na początku tego roku w Hobart najpierw pokonała 30. na świecie Greczynkę Marię Sakkari, by następnie przegrać z 122. na świecie Belgijką Greetje Minnen. Podobnie było w Hua Hin, gdzie wygrała trzy mecze, ale zatrzymała ją Ukrainka Dajana Yastremska, która wtedy jeszcze nie była tak wysoko sklasyfikowana, jak dziś.

W lutym powiedział pan w wywiadzie dla TVP Sport: "Czas najlepszych wyników został zaprzepaszczony". Chodziło panu zapewne o występy Radwańskiej, Janowicza i Kubota. Co zrobić, by w przyszłości ewentualne dobre wyniki Świątek, Linette, Majchrzak i Hurkacza nie zaprzepaścić?

- To problem systemu tenisa w Polsce. Widać u nas pewien postęp w szkoleniu młodzieży. Mimo to uważam, że dobre wyniki Agnieszki i innych zawodników nie zostały wykorzystane. Najlepszy dowód? W dalszym ciągu ciężar szkolenia i finansowania szkolenia oparty jest całkowicie o rodziców i pracę indywidualną. Pomoc finansowa i merytoryczna w tenisie jest w naszym kraju zbyt mała.

Generalnie są trzy drogi szkolenia tenisowego. Pierwsza to szkolenie indywidualne - takie występuje w Polsce. W tym przypadku głównie rodzic pokrywa koszty. Sponsor czy związek czynią to w małym stopniu. Pomoc związku jest obecnie adresowana do bardzo wąskiej grupy zawodników. Druga droga wiedzie przez silne kluby, których brakuje u nas. Współzawodnictwo na poziomie klubowym stoi na zbyt niskim poziomie. Nie ma też akademii, przez które rozumiem miejsce, w którym można połączyć naukę z treningiem.

Trzecia droga to centra regionalne lub centralny ośrodek szkolenia tenisa. Ich także brakuje w Polsce. Wszystkie liczące się federacje na świecie mają narodowy ośrodek tenisowy, ośrodki regionalne, prywatne akademie. To są te inne możliwości rozwoju młodego zawodnika, z których mogą skorzystać jego rodzice. W Polsce szkolimy tenisistów tylko w oparciu o pracę indywidualną. Za szkolenie talentów nadal głównie odpowiadają rodzice. Stąd moje zdanie, że ten czas dobrych wyników został zaprzepaszczony.

Mamy w tej chwili Magdę i Igę u kobiet oraz Huberta i Kamila wśród mężczyzn. Doceniam ich wyniki, ale kiedyś mieliśmy np. sześciu chłopaków i cztery dziewczyny w szerokiej czołówce, a teraz łącznie tylko tę czwórkę. Patrząc szerzej na zagadnienie polskiego tenisa, dla mnie jest to niewystarczająca liczba polskich tenisistów. Spadek jakościowy jest widoczny.

System współzawodnictwa musi współgrać ze sobą. Mamy np. program "Tenis 10", ale zaczynamy kuleć w kolejnych kategoriach wiekowych. Zawsze mieliśmy zdolnych juniorów. U nas problemem jest przejście z poziomu juniora do młodego seniora. To szalenie trudne i bardzo kosztowne. Brakuje nam też turniejów ITF najniższej rangi, gdzie młodzi zdolni zawodnicy mogliby rywalizować z kolegami z innych krajów. Trzeba to wszystko nadrobić, by w przyszłości kolejny okres dobrych wyników naszych tenisistów także nie został zaprzepaszczony.

Więcej o:
Komentarze (33)
Trener Radwańskiej: Powrót Agnieszki jest możliwy. Jej dobre wyniki nie zostały wykorzystane
Zaloguj się
  • leonid11

    Oceniono 7 razy 5

    Niech Łobajtek sfinansuje jej jakiś turniej. W miksta z Kubicą. Finał zapewniony.

  • js08836

    Oceniono 11 razy 5

    Radwańska niech lepiej nie wraca na kort. Ona już swoje zrobiła i gdyby nawet wróciła, to tylko się ośmieszy. Można przecież zauważyć, że jej styl gry znacznie odbiegał od stylu, które teraz preferują tenisistki. Teraz nikt nie zwalania gry, nikt nie n=bawi się w monotonne slajsy , loby. Skróty stosuje niewiele zawodniczek. Dzisiaj króluje styl Andrescu, która swoją grą zdecydowanie przypomina grę S. Williams. Cy z takimi zawodniczkami Radwańska chciałaby nawiązać walkę ? Skończyłoby się klęską, jak w ostatnim jej meczu z C. Giorgi 1-6, 2-6 i łzy w oczach z bezsilności. Po co jej to. Lepiej zapamiętać Radwańską, która wgrała w Singapurze niż jej ostatnie żenujące porażki z dużo niżej notowanymi. Radwańska przechodzi do historii, jako najlepsza nasza tenisistka wszechczasów. Kto w Polsce dorówna jej sukcesom ? Będziemy czekać b. długo. Może Świątek ? uz zaczynam powątpiewać. Jej gra jest jednostronna. nastawiona na jak najmocniejsze przebijanie na drugą stronę. Nie potrafi się zmusić do zmian kierunków lotu piłki. S. Halep chyba nie będzie.

  • cezar85

    Oceniono 5 razy 5

    i Grzesiu Lato

  • rudi46

    Oceniono 7 razy 3

    Krakow i okolice mają duże osiągnięcia archeologiczne najpierw odkopali Kubice a teraz Radwańską

  • dolorek

    Oceniono 3 razy 3

    Co to za mania porównywania ludzi i dzieci ze sobą? Każdy rozwija się w swoim tempie i każdy ma swój styl, swoje uzdolnienia. Dajmy ludziom żyć swoim życiem.

  • eurotram

    Oceniono 4 razy 2

    Czyli klasyczna rozmowa w stylu:
    Dziennikarz: Czy Radwańska wróci jak Clijsters?
    Trener: Nie sądzę,uważam że nie wróci.
    D: Ale może jednak,przecież zdarzają się takie przypadki.
    T: Moim zdaniem raczej nie wróci.
    D: Ale nigdy nie należy mówić nigdy; postawiłby pan swoje życie,że nie wróci?
    T: No tego bym nie postawił, jakaś mikroskopijna szansa zawsze istnieje.

    Dziennikarz skrobie tytuł: "Powrót Radwańskiej możliwy"

    Żenada dziennikarska po prostu.

  • mentice

    Oceniono 2 razy 2

    Linette wrocila do starej formy. Prowadzila 5:2, i 4:1, miala 40:0 i trzy pilki meczowe, ... i w plecy. Moze przemeczona.

  • l.lka

    Oceniono 1 raz 1

    Agnieszka miała dwa dobre lata- 2012 - final w Wimblendonie, który zawdzięczała ojcu oraz 2015 zwycięstwo - w wta finals, które zawdzięczała Navratilovej. Te dwa lata pokazały, na co ja było stać, gdyby nie zmarnowała swojej kariery kiepskim trenerem... na zawsze pozostanie niedosyt

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX