Sport.pl

Tenis. Garbine Muguruza mistrzynią Wimbledonu

Garbine Muguruza pokonała Venus Williams 7:5, 6:0 w finale Wimbledonu. To drugi wielkoszlemowy turniej Hiszpanki w karierze

Trybuny Kortu Centralnego trzymały kciuki za 37-letnią Venus, ale sobota należała do 23-letniej Muguruzy. Venus, walcząca o swój szósty tytuł mistrzyni Wimbledonu, miała w pierwszej partii dwa setbole. Nie wykorzystała obu, a szczególnie bolesna była przegrana długa, 19-uderzeniowa wymiana, która dała punkt Muguruzie. Od tego momentu Hiszpanka przejęła inicjatywę, a Venus straciła rytm.

Muguruza triumfowała w Londynie dwa lata po tym, jak przegrała swój pierwszy wielkoszlemowy finał, w Wimbledonie z siostrą Venus, Sereną.

Muguruza poszła też w ślady swojej trenerki i rodaczki, Conchity Martinez, która w 1994 roku popsuła święto Martinie Navratilovej, walczącej o swój dziewiąty tytuł na Wimbledonie.

Więcej o:
Komentarze (21)
Tenis. Garbine Muguruza mistrzynią Wimbledonu
Zaloguj się
  • hornbeam

    Oceniono 6 razy 6

    A skąd autor wie, że Trybuny Kortu Centralnego trzymały kciuki za Venus? Każdy punkt zdobyty przez Hiszpankę był przyjmowany wręcz owacyjnie. Stronniczy redaktor nie lubi Muguruzy?

  • stary.gniewny

    Oceniono 6 razy 6

    Nie wiem czy redakcja zauważyła ale publika zaczyna z tego portalu znikać.
    Widać chociażby po ilości komentarzy.
    No ale jak się odchodzi od dziennikarstwa na jakimkolwiek poziomie w stronę gimbusiarskich zagrywek...
    Kilka lat temu nikt nie odważyłby się dać zajawki w stylu "Jest mistrzyni Wimbledonu" (dawniej by było: "Muguruza wygrywa Wimbledon" albo coś w rodzaju). Albo ulubione sformułowanie stażystów "Nie uwierzycie. Ona zrobiła TO..."
    Już dziesiątki razy powstrzymałem się od komentowania a nawet klikania w artykuł jeśli w zajawce widzę słowo TO.
    A już jestem (i nie tylko ja) na krawędzi wchodzenia na ten portal w ogóle.

  • boliver

    Oceniono 6 razy 4

    Bravo dla garbine szczegolnie za zero w ostatnim secie

    Teraz kratki dla venus

  • celsus77

    Oceniono 1 raz 1

    Nie turniej tylko tytuł. Błąd już w drugim zdaniu.

  • Paweł Albert

    Oceniono 2 razy 0

    z forum: "Lepiej mieć dwa szlemy a potem zaliczać wtopę za wtopą, niż regularnie dochodzić do ćwierćfinałów i nic, tak uważam"



    Ameryka kolejny raz odkryta,

    lepiej mieć szlemy niż nie mieć,

    to przecież wszyscy na świecie wiedzą ,

    tylko weź i wygraj ::)

    zwłaszcza gdy pochodzisz z kraju,

    który wiele chce, ale nie wiele może,

    choć wszyscy w nim są wielkimi znawcami,

    zwłaszcza wielka sfora tzw januszów,

    i szczekają na sportowców na każdym kroku,

    zwłaszcza na tych u nich najlepszych,

    kto w Polsce wygrał singlowego szlema, gdzie i kiedy?

    tylko Radwańska w całej erze open była w finale szlema,

    ma kilka wielkoszlemowych półfinałów

    i wiele ćwierćfinałów ,

    a tych niechcianych czy wykpiwanych ćwierćfinałów ,

    poza Radwańskiej jest w damskim polskim tenisie ery open ....ani jeden,

    dosłownie ani jeden!,

    tak więc polscy kibice kpią z ćwierćfinałów,

    od kiedy Agnieszka Radwańska zaczęła często do nich dochodzić,

    ich zdaniem zbyt często,

    więc jest powód do kpin,

    przejadło im się,

    więc muszą wyrzygać,

    a gdyby dochodziła rzadko ,

    albo wcale,

    to powodu do kpin by nie było,

    bo nikt nie kpi z tego że wszystkie polskie tenisistki razem wzięte - z wyjątkiem Radwańskiej - w erze open ani razu nie sięgnęły po wielkoszlemowy ćwierćfinał.

    dosłownie ani razu!,

    a polscy kibice kpią z ćwierćfinałów Radwańskiej od lat,

    bo tak dużo ich zdobyła,

    a sukcesy najlepiej porównywać z innymi z tego samego kraju,

    bo każdy kraj stwarza inne możliwości swoim sportowcom,

    a chodzi nie tylko o kasę, ale i o mentalność, organizację czy tradycje,

    czy może być większe i głupsze rozminięcie możliwości Polaków z ich aspiracjami?

  • Paweł Albert

    Oceniono 2 razy 0

    z forum "Radwańska to może pomarzyć o takich sukcesach jak Hiszpanka" nick RadolSzczecin

    a ty biedaku to możesz pomarzyć o takich sukcesach jak Radwańska,
    kto nie wygra, to zawsze winna jest Radwańska,
    bo jest najlepsza polska tenisistką,
    i wszyscy chcieliby żeby wszystko wygrywała,
    a cała reszta polskich tenisistek jest kilka długości za nią,
    i one nikomu nie zawadzają,
    i nikt od nich niczego nie wymaga,
    bo polaczków ( odwrotność Polaków ) nie boli ich brak sukcesów,
    za to strasznie bolą ich liczne sukcesy Radwańskiej,
    jakich w Polsce w erze open nikt jeszcze nigdy nie widział,
    i pewnie długo nie zobaczy,
    i to w tak złotodajnym sporcie :)
    wg polaczków ( odwrotność Polaków),
    którzy sami są do niczego
    i niczego nie potrafią,
    Radwańska zawsze musi wszystko wygrywać ,
    bo inaczej jest zerem,
    marną czy beznadziejną tenisistką,
    i już dawno powinna skończyć ze sportem,
    gdyby miała troszkę honoru :),
    wszystko albo nic,
    teraz albo już nigdy,
    jak nie teraz to już nigdy,
    itd. itp., itd., itp
    wszyscy w Polsce chodzą tylko po bandach,
    środka nie uznają,
    i dlatego g... mają,
    a mają to g..., bo jest ich mnogo, i mniej już się nie da,
    np. w porównaniu z małymi Czechami,
    którzy chodzą po środku,
    i szlemów mają dostatek,
    a polaczki ( odwrotność Polaków) tylko kpią z Czechów,
    uznając ich za gorszych,
    bo rzekomo nie mają fantazji,
    bo tylko tym środkiem chodzą,
    a oni z fantazją chodzą tylko po bandach,
    i nic albo niewiele mają :).

  • rumun106

    0

    Wygrała siła i waleczność, ta dziewczyna jeszcze na wygrywa sie turniejów...to jej drugi tytuł:)
    Brawo.

  • dodatkowo_zwracam

    Oceniono 2 razy 0

    A gdzie pisia? Buahahaha

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX