Wimbledon. Marcin Matkowski odpadł w ćwierćfinale

Marcin Matkowski i Białorusin Maks Mirny odpadli w ćwierćfinale Wimbledonu. Ich pogromcami okazali się rozstawieni z numerem 16 Oliver Marach (Austria) i Mate Pavić (Chorwacja), którzy wygrali 7:5 6:2 6:2.
Marcin Matkowski podczas igrzysk olimpijskich w Rio de Janeiro 2016

FOT. KUBA ATYS

Matkowski już na początku meczu przegrał swój serwis, ale niebawem odrobili z Mirnym stratę. Rywalom udało się wkrótce przełamać Białorusina, przez co wygrali seta wynikiem 7:5. W kolejnych dwóch partiach Marach i Pavić grali niemal bezbłędnie i czterokrotnie przełamali polsko-białoruską parę, wygrywając spotkanie 7:5 6:2 6:2.

Matkowski  i Mirny zagrali dużo słabiej niż w poprzednich meczach, ale trafili też na dużo lepiej grających przeciwników. Polak i tak może być zadowolony z turnieju, ponieważ po raz pierwszy w sezonie dotarł do ćwierćfinału Wielkiego Szlema, co jest szczególnie dobrym rezultatem, biorąc pod uwagę fakt, że nie był rozstawiony.

Szansę na awans do półfinału ma jeszcze drugi reprezentant Polski, Łukasz Kubot. Lubinianin w parze z Brazylijczykiem Marcelo Melo zmierzą się jutro z Brytyjczykami Kenem i Nealem Skupskimi. Dzisiejsi pogromcy Matkowskiego, Marach i Pavić, w półfinale zagrają ze zwycięzcami meczu Podlipnik-Castillo/Vasilevski – Mektić/Skugor.

Więcej o:
POPULARNE
NAJNOWSZE

Tenisistki w bikini. Potrafisz je rozpoznać? [QUIZ]

Pytanie 1 z 12 Zaczynamy i tak stosunkowo prostym kadrem. Kto jest na zdjęciu?
Copyright © Gazeta.pl sp. z o.o.
Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku.

Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych pod adresem agora.pl/zastrzezenie-prawne.