Sport.pl

Australian Open. Azarence należy się dyskwalifikacja?

"Viktoria Azarenka powinna zostać zdyskwalifikowana i zrzec się wszystkich pieniędzy, które zarobiła podczas Australian Open. Sloane Stephens [którą Azarenka pokonała w półfinale - dop.] powinna być przeniesiona do finału" - pisze na swoim blogu dziennikarz Huffington Post Paul Abrams.
2 : 0
Informacje
Australian Open 2013 - Półfinał kobiet
Czwartek 24.01.2013 godzina 05:40
Wyniki szczegółowe
Wynik
V. Azarenka
2
S. Stephens
0
W rozegranym w nocy ze środy na czwartek półfinale Australian Open Azarenka pokonała Stephens 2:0 (6:1, 6:4). Wcześniej Stephens, 19-letnia Amerykanka typowana na nową gwiazdę tenisa, pokonała w ćwierćfinale Serenę Williams, do której jest porównywana, i po raz pierwszy w karierze znalazła się w półfinale Wielkiego Szlema.

Tam spotkała się z Azarenką, numerem jeden rankingu WTA. O ile pierwszego seta przegrała z kretesem, to w drugim nawiązała walkę.

W ósmym gemie drugiego seta Azarenka przełamała Amerykankę i prowadziła 5:3. W dziewiątym, przy własnym serwisie, miała pięć piłek meczowych, ale Stephens wszystkie obroniła, by wreszcie, po morderczej grze na przewagi, przełamać rywalkę i zniwelować stratę w gemach do 4:5.

Stephens była na fali i w następnym gemie, który mógł jej dać wyrównanie na 5:5, miała serwować. Właśnie wtedy Azarenka poprosiła o pomoc medyczną, opuściła kort na dziesięć minut, a po powrocie pokonała rywalkę i awansowała do finału.

Azarenka poprosiła o przerwę... bo spanikowała?

Suchej nitki na Białorusince nie pozostawia Paul Abrams, dziennikarz Huffington Post, który domaga się wykluczenia Azarenki z Australian Open i zweryfikowania wyniku półfinału na korzyść Stephens.

Abrams argumentuje: "Na czym polegał problem zdrowotny Azarenki? Wygląda na to, że jej jedynym prawdziwym problemem była panika. Nietrudno było zauważyć, że ma problemy ze złapaniem oddechu, nie z powodu problemów zdrowotnych, ale dlatego, że 19-letnia wschodząca gwiazda zagroziła rozegraniem trzeciego seta w promieniach gorącego australijskiego słońca. Kiedy po meczu spytano ją o uzasadnienie przerwy, sama Azarenka nie odnosiła się do niczego więcej niż własnej paniki".

"Pamiętajmy też, że stawką był milion dolarów nagrody. Sloane Stephens docierając do półfinału Australian Open, już zarobiła więcej niż w całej swojej dotychczasowej karierze".

"Czy częścią sportu nie jest umiejętność zachowania spokoju, niewpadania w panikę, doprowadzania rzeczy do końca? Czy światowy numer jeden może wziąć czas, żeby "ochłonąć" i tym samym pozbyć się kluczowego elementu rywalizacji?"

"Zazwyczaj nazwisko zwycięzcy Australian Open ma znaczenie tylko dla zawodników i tych, którzy interesują się profesjonalnym tenisem. Ale tym razem Australian Open ma szansę, by zająć stanowisko w sprawie uczciwości rywalizacji. Jako że uczciwości nam w tych czasach nieco brakuje, wszystkich podniosłoby to na duchu, gdyby ktoś ją wymusił".

"Viktoria Azarenka powinna zostać zdyskwalifikowana i zrzec się wszystkich pieniędzy, które zarobiła podczas Australian Open. Sloane Stephens powinna być przeniesiona do finału. Trzeba postawić ten pierwszy krok" - kończy dziennikarz.

W sobotnim finale Azarenka zmierzy się z pogromczynią Agnieszki Radwańskiej Na Li. Relacja na żywo w Sport.pl od godz. 9.30. Użytkownicy telefonów i tabletów z systemem Android mogą śledzić przebieg meczu również poprzez aplikację Sport.pl LIVE.

Czy Twoim zdaniem Azarence należy się dyskwalifikacja?
Więcej o:
Komentarze (105)
Australian Open. Azarence należy się dyskwalifikacja?
Zaloguj się
  • voooo

    Oceniono 566 razy 496

    Amerykańskie bufony... jak Radwańska zarzucała Azarence symulke to się wszyscy oburzali, jak można.
    Jak amerykanka to popierają, tacy są amerykanie i angole.

  • darek638

    Oceniono 281 razy 251

    Sprawę można rozpatrywać tylko na płaszczyźnie moralnej.
    Azarenka nie złamała przepisów. Nad wszystkim czuwała
    sędzia. Przepisy skrytykował M.Willander ale przepisy
    trzeba najpierw zmienić a później dopiero podnosić larum.
    Branie przerw medycznych z byle powodu jest powszechną
    praktyką. Dziewczyny dodatkowo, korzystają z przerw na
    wizytę w toalecie. Amerykański dziennikarz chyba urwał się
    z choinki.

  • mariush69

    Oceniono 169 razy 143

    Tu jest prosty temat, a ocenianie postawy moralnej Azarenki nie ma zadnego znaczenia. Wszystko sie odbylo na podstawie durnych przepisow w tenisie, ze jak "nie idzie" , to se mozna brac przerwe i liczyc ze potem bedzie szlo. Jakby taka przerwa byla mozliwa tylko np miedzy setami to nie byloby problemu. A pretensje dziennikarzyny nie do Azarenki tylko do wladz tenisowych.

  • hippolitkwas1

    Oceniono 193 razy 83

    Panie amerykański dziennikarzu.
    Jeśli Stephens jest taka dobra to dlaczego przegrała?

  • herbu_topor

    Oceniono 59 razy 49

    Niech będzie możliwość brania przerwy podczas serwisu rywalki, ale wtedy strata punktu. Od razy zniknęłyby wszelkie symulacje

  • brulyjon

    Oceniono 118 razy 38

    Sprawę można uciąć szybko:
    - nie jesteś w stanie kontynuować gry? - podziękuj i nie narażaj swojego zdrowia. popracuj nad sobą, wylecz, co masz do wyleczenia, spróbuj następnym razem. Krótka piłka.
    Wygrana fiksuje ludziom głowy. Najpierw jesteś człowiekiem, potem sportowcem. Azarenka będzie miała ogromne problemy, by publiczność jej ponownie zaufała.

    Cały opis sytuacji jest bardzo niespójny. Trudno wybronić Azarenkę z zarzutów o brak sportowej postawy.
    - Przerwę bierzesz PRZED swoim serwisem, nie rywalki.

    Podczas rozmowy bezpośrednio po meczu mówi duszności, problemie z oddychaniem. Nie mówi NIC o przyczynach.
    W późniejszej rozmowie z dziennikarzami sypie przyczynami - zablokowane żebro, przepona.
    Przy czym:
    - nową wersję historii tłumaczyła niezrozumieniem pytania podczas rozmowy na korcie;
    - nie widzi problemu, że poprosiła o przerwę w tym momencie (przyznała, że problemy odczuwała już przy stanie 4-2, przerwę wzięła przy 5-4, serwować miała Stephens)
    - nie czuje potrzeby przeprosin rywalki, za tę sytuację

    Łagodniej od Abramsa mówi Patrick McEnroe - zmienić zasady odnośnie przerw medycznych.
    Synteza sytuacji jest też tutaj:
    www.youtube.com/watch?v=4gssYLqfDxI

  • y.y

    Oceniono 42 razy 36

    jaki piękny, klasyczny podręcznikowy wręcz butthurt:)

  • stefaniszyn

    Oceniono 55 razy 15

    Moralnie jestem za dyskwalifikacją, ale czy są regulaminowe podstawy? Co mówią odpowiednie przepisy?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX