Sport.pl

Australian Open. Szarapowa wyróżniona za odpowiedź Radwańskiej

australianopen.com, tka
30.01.2012 , aktualizacja: 31.01.2012 10:05
A A A Drukuj
Szarapowa - Radwańska. Pojedynek w Toronto Fot. Frank Gunn AP Szarapowa - Radwańska. Pojedynek w Toronto
- Radwańska? A czy ona nie jest już z powrotem w Polsce?! - odpowiedziała Maria Szarapowa, gdy usłyszała, że Polka skrytykowała jej głośne krzyki na korcie. Oficjalna strona turnieju wyróżniła Rosjankę za najlepszą ripostę podczas tegorocznej edycji.
Agnieszka Radwańska
Fot. Alexey Kudenko RIA Novosti
Agnieszka Radwańska
GALERIA ZDJĘĆ
Od pięciu lat Darren Saligari prowadzi na oficjalnej stronie Australian Open bloga "Popcorn tennis" w którym przytacza różne ciekawostki z kortu i jego otoczenia, zabawne wypowiedzi i plotki z życia tenisowych gwiazd. Na koniec turnieju przyznaje specjalne nagrody.

Jedną z nich otrzymała Maria Szarapowa. Rosjanka została wyróżniona "nagrodą imienia Andre Agassiego za najlepszy return" co w tym przypadku oznacza najlepszą ripostę. Saligari przyznał ją za pamiętny komentarz pod adresem Agnieszki Radwańskiej.

Podczas konferencji prasowej po wygranym meczu z Jakateriną Makarową Szarapowa została zapytana o głośne okrzyki podczas wymian. Dziennikarz powiedział Rosjance, że przeciwko takiemu zachowaniu jest Agnieszka Radwańska. Zdenerwowana Rosjanka zapytała z sarkazmem: "Radwańska? A czy ona nie jest już z powrotem w Polsce?!".

Internauci poparli Radwańską

Wokół całej sprawy rozgorzała gorąca dyskusja. Tym bardziej, że w finale turnieju Szarapowa grała z inną 'głośną' zawodniczką, Wiktorią Azarenką z Białorusi. Większość internautów przyznała rację polskiej tenisistce.

- Radwańska ma rację. Szarapowa jest wybitnie irytująca, gdy słucha się jej jęków w telewizji. Na żywo to musi całkowicie wyprowadzać z równowagi. Rozumiem, że tenisiści wydają z siebie dziwne dźwięki, ale natężenie dźwięku przez Rosjankę to jest przegięcie - pisał czytelnik Sport.pl o nicku "bnch". - Bardzo brzydkie zachowanie Szarapowej - widać, że musiało jej to dopiec i nie miała innych argumentów. Cokolwiek nie powiedzieć na temat tych okrzyków - każda z zawodniczek ma prawo mieć swoje własne zdanie i chodzi o to, aby je artykułować w sposób wyważony - dodał "zlappande".

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 1
  • 11
  • 6

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (165)

  • Gość: egon

    0

    Mario głośniej.

  • pulls

    Oceniono 2 razy 0

    @alicja.diablica
    zajmij sie nartami, a tenis nie jest na Twoja glowke

    tenis nie polega na bieganiu tylko na grze, mozna biegac bardzo szybko, ale zadnej piki Radwanskiej sie nie odbije

    fani tenisa na calym swiecie wiedza, ze Radwanska to najlepsza polska tenisistka w calej erze zawodowego tenisa, i pierwsza Polka w pierwszej dziesiatce swiatowego tenisa, a tenis to sport elitarny uprawiany na calym swiecie i konkurencja jest duzo wieksza niz w wielu innych dyscyplinach sportu

  • alicja_diablica

    Oceniono 4 razy 0

    .
    Radwańska ? , a kto to taki ?

    To może ta osóbka, która ma walczyć z Justyną Kowalczyk o PŚ.

    Nie da rady, bo Kowalczyk biega dużo szybciej nawet na nartach po trawiastym korcie.
    .

  • milewidziany

    Oceniono 10 razy 8

    Trudno to nazwać ripostą, tym bardziej ciętą. No, ale Australijczycy mają chyba inne pojecie o "kulturze słowa". Riposta -nota bene - jest wtedy, gdy odpowiadasz komuś, kto się zwraca do ciebie bezpośrednio.

  • ort222

    Oceniono 9 razy 9

    jada9
    nie wiem czy wiesz, ale z rykow Szarapowej i Azarenki to kpi na potege caly swiat i slawy tenisa rowniez, jak chocby Mats Wilander, wiec o jakim zascianku piszesz?, moze rozdajacy nagrody lubi Szarapowa i dlatego ja wyroznil za "riposte", ale nie jest to blyskotliwa ripsota, lecz prostacka, albo jak wolisz "zasciankowa"

  • qazokm

    Oceniono 5 razy 3

    "Radwańska? A czy ona nie jest już z powrotem w Polsce?!"
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Czym tu sie podniecać, to ma być cięta riposta?
    To jest powiedziane ni w pięć ni w dziewięć, nie w temacie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX