Sport.pl

Boris Becker dla Sport.pl: "Radwańska? Wystarczyłoby zwycięstwo w Wimbledonie"

0 : 2
Informacje
US Open - I runda singla kobiet
Wtorek 28.08.2012 godzina 17:00
Wyniki szczegółowe
1 S
2 S
Wynik
N.Bratczikowa
1
1
0
A.Radwańska
6
6
2
- Nie byłoby pytania, czy Radwańska zasługuje na numer jeden, jeśli wygrałaby Wimbledon. Nikt nie miałby wtedy wątpliwości, bo zwycięzcy zawsze mają rację - mówi Sport.pl Boris Becker, sześciokrotny zwycięzca Wielkich Szlemów. Relacja z meczu Radwańskiej w I rundzie US Open z Rosjanką Niną Bratczikową od godz. 17 w Sport.pl
Dlaczego w kobiecym tenisie nie ma wyraźnej liderki?

Kiedy Karolina Woźniacki była numerem jeden, pytanie brzmiało: co to za liderka, która nigdy nie wygrała Wielkiego Szlema. Taki jest obecnie system. Pozwala on tenisistkom takim, jak Woźniacki zdobywać wiele punktów na innych dużych turniejach. Oczywiście, jest to trochę kłopotliwe.

Kto jest więc teraz najlepszy?

Według mnie Szarapowa. Wygrała Wielkiego Szlema w tym roku, była też w finale. Bardzo dobrze stało się, że po kontuzji wróciła Serena Williams i zwyciężyła w Wimbledonie. Miała jednak problemy z waszą dziewczyną. Radwańskiej naprawdę niewiele zabrakło, by zostać numerem jeden. To, że doszła do finału Wimbledonu, mówi samo za siebie. Każdy sport potrzebuje wyraźnych liderów, ale też rywalizacji. W tym roku w WTA kilka kobiet dzieliło się tytułami, jeśli tak samo będzie za rok, to tylko dobrze dla tej dyscypliny.

Co więc musi zrobić Radwańska, by zostać numerem jeden?

To bardzo proste: wystarczyło, żeby wygrała ostatni Wimbledon. To nie jest skomplikowane. Była naprawdę blisko Sereny. Wygrała drugiego seta, w pewnym momencie miała przewagę i porządnie wystraszyła swoją przeciwniczkę. Ale Serena to Serena, wrzuciła wyższy bieg i odjechała. Radwańska jest blisko numeru jeden. Miała wspaniały rok, a wciąż jest młoda. Wszystko przemawia za nią. Jeśli wygrywasz, to na to zasługujesz. Zwycięzcy zawsze mają rację.

Andy Murray wygrał turniej olimpijski, czy to znaczy, że ''wielka trójka'' jest zagrożona?

Murray od jakiegoś czasu dobija się do tej trójki. Fakt, że w finale na igrzyskach wygrał z Federerem, sprawił, że jest już tuż tuż. Wprawdzie nie był to Wielki Szlem, ale zwycięstwo było tego pokroju. Złoty medal zmieni jego życie i nie widzę powodów, dla których teraz miałby grać gorzej. Z drugiej strony Federer, Djoković i Nadal nie odpuszczą.

Więcej o:
Komentarze (30)
Boris Becker dla Sport.pl: "Radwańska? Wystarczyłoby zwycięstwo w Wimbledonie"
Zaloguj się
  • konto_live

    Oceniono 14 razy 12

    w tenisie nie ma wyraźnego lidera, bo to normalny sport, a nie ustawki jak boks - po 10 lat walk bez porażki, czy F1 - masz ferrari lub red bulla masz pole position

  • kaja.gmb

    Oceniono 11 razy 11

    Radwańska jest jeszcze za słaba na numer Jeden. Nie wygląda na tenisistkę która mogłaby podzwignąć tak ogromną presję- widać to było na IO. Jeszcze nie jest dojrzała, niedokształtowana. Grać potrafi- to nie ulega kwestii, ale głowa jeszcze nie ta. Może rok, może dwa i zrobi się z niej zawodniczka na miarę numeru jeden, ale jak na razie to po prostu solidna 5 rankingu. To, że zaszła tak wysoko, przy swojej niestabilności psychicznej i emocjonalnej, to tylko wskazówka, że kiedyś będziemy z niej mieć jeszcze więcej pociechy.
    ciezki-jak-z-waty.blog.pl/2012/08/26/najstarszy-tenis-swiata

  • dacc

    Oceniono 7 razy 5

    Czy politycznym lemingą jest łyso? Czy będą pluć na Beckera? A może nie zdążyli jeszcze w ogóle sprawdzić kto to taki ten cały Becker?

  • bukaj22

    Oceniono 6 razy 4

    Wątpię , by Radwańska doszła daleko w tegorocznym US Open. Jest w słabej formie a w dodatku uraz ramienia się nasilił. Tutaj gra cała światowa czołówka i tylko bardzo sprzyjający splot okoliczności mógłby pomóc Agnieszce.

  • mikromikro

    Oceniono 3 razy 3

    za chwile Agnieszka zaczyna US Open - vamos!

  • off_road_cyclist

    Oceniono 5 razy 3

    Oby tak dalej, mysle ze Agnieszka nie powinna sie zalamywac, jesli nawet nie zajdzie daleko w tym turnieju.To przeciez juz prawie koniec sezonu ,no i jest po kontuzji, ktora napewno jej nie pomaga.

  • galaxy2099

    Oceniono 5 razy 1

    No prosze Becker tez przeciw ujadaczom popaprancowm? Pewnie tez sie nie zna na tenisie. przeciez Radwanska to taka cienizna ... o jakim numereze jeden on mowi...
    Jakos cio wszyscy pyskace powoli znikaja z forum ... pewnie uaktywnia sie po jakiejs porazce Radwanskiej.
    Nawet gdyby to miala byc porazka w frinale to toczyc piane beda, o pewne. Taki to juz ich parszywy, godny pogardy charakter.

  • wydeusz

    Oceniono 2 razy 0

    Tylko polski dziennikarz moze zadawac takie glupie pytanie!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX