Sport.pl

MŚ siatkówka 2018. Polska - Argentyna 2:3. Szalpuk to za mało, najbardziej zawiódł Kurek [OCENY]

Tylko Artur Szalpuk zagrał nieźle w piątkowym meczu Polski z Argentyną. Nasz zespół przegrał 2:3 między innymi dlatego, że pod nieobecność przeziębionego Michała Kubiaka liderem nie potrafił być Bartosz Kurek

Zawodników oceniamy w szkolnej skali 1-6.

MŚ siatkówka 2018. Sytuacja w "polskiej" grupie [TABELA]

Piotr Nowakowski 2

Wyróżnił się tylko w pierwszym secie, gdy zaserwował asa na 5:1, a chwilę wcześniej taką piłkę, że przeszła na naszą stronę i skończył ją Bartosz Kurek. Później już i gorzej serwował, i nie blokował (jeden punkt), i nie było go w ataku (1/4).

Dawid Konarski 3

W ataku solidny, miał 43-procentową skuteczność (9/21). Blokiem zdobył jeden punkt. Słabo na zagrywce – z ośmiu zepsuł aż trzy.

Bartosz Kurek 2

Niestety, bardzo zawiódł. W ataku 29 procent skuteczności (7/24), do tego tylko jeden punkt blokiem. Zagrywek siedem, asów zero, aż trzy błędy.

MŚ Siatkówka 2018. Polacy mogą wyjść nawet z drugiego miejsca [TABELE WSZYSTKICH GRUP] [REGULAMIN]

Artur Szalpuk 4+

Najlepszy z naszych. W ataku 18/34 (53 proc.). Dorzucił punkt blokiem. Serwował nieźle, bo choć nie zanotował asa, to nie zepsuł żadnej z 18 zagrywek. Przyjął 16 zagrywek, może za dokładny nie był (21 proc. pozytywnego odbioru), ale błędu nie popełnił.

Fabian Drzyzga 3+

Starał się grać ze wszystkimi, nie było tak, że wystawiał bardzo niedokładnie i dlatego koledzy nie kończyli ataków. Oczywiście i on nie zagrał tak dobrze, jak przeciw Iranowi czy Bułgarii, ale trudno obwiniać go o porażkę.

Aleksander Śliwka 4-

Zastąpił w „szóstce” przeziębionego Michała Kubiaka. Nie grał tak, jak pewnie zagrałby kapitan, ale też na pewno nie był najgorszy. Przyjmował więcej niż solidnie – wziął na siebie 31 zagrywek, nie popełnił błędu, a pozytywnego przyjęcia miał 55 proc. W ataku 46 proc. skuteczności (11/24). Do tego dwa punktowe bloki.

Jakub Kochanowski 3

Słabo w ataku. Jak na środkowego zapis 5/12 nie jest dobry. Bardzo dobrze w bloku, tu zdobył pięć punktów. Serwis tym razem tylko poprawny – 15 zagrywek, bez asa, trzy błędy.

Mateusz Bieniek 2+

W ataku tylko 2/8, do tego dwa bloki. Zagrywka typu float, niestety taki, który zupełni nie robi rywalom krzywdy.

Paweł Zatorski 3+

Dwa razy ustrzelony zagrywką, a odebrał ich 20. Pozytywnego przyjęcia 50 procent. W obronie widoczny, ale nie tak dobry jak Argentyńczycy.

Polska - Argentyna 2:3. Miało być najłatwiej, było koszmarnie

Więcej o:
Komentarze (22)
Szalpuk to za mało, najbardziej zawiódł Kurek [OCENY]
Zaloguj się
  • antropoid

    Oceniono 6 razy 6

    Że po Kurku nie można oczekiwać "pociągnięcia" reprezentacji, to wiadomo od dawna. To dobry siatkarz, ale nie lider na trudne momenty. Takie duże silne dziecko, które jak gra drużyny się sypie, wygląda, jakby się miało rozpłakać.

  • bonenecklace

    Oceniono 3 razy 3

    W redakcji chyba ktoś upadł na głowę dając Drzyzdze prawie 4. Rozumiem, że to za te wystawy, jak na lekcji w-f? Nie przegraliśmy z Francją czy Serbią po tie-breaku, ale z jedną z najsłabszych drużyn tego turnieju, i to jeszcze w kompromitującym stylu. Każdy powinien dostać ocenę 2.

  • lubiejakgram

    Oceniono 3 razy 3

    to nie był mecz rozgrywającego niestety , z tego powodu ocena w/g mnie mocno zawyżona.

  • boryskowa_2511

    Oceniono 3 razy 3

    No, no, no Kurek się w dzisiejszym meczu bardzo popisał, naprawdę. Zepsute zagrywki, skuteczność 30%?! Gdzie jest Kurek, który umie grać, zdobywać punkty, blokować itp?!

  • timon87

    Oceniono 3 razy 3

    liwka 4- ? No chyba na głowę ktoś upadł z tą oceną. Obok Kurka najgorszy na boisku. 2 !!!

  • xxx82xxx

    Oceniono 2 razy 2

    IO w Rio, ME 2017 - lepiej dla kadry byłby gdyby Kurka w składzie nie było(podobnie jak na MŚ 2014). Ten człowiek nic [pozytywnego do kadry nie wnosi. Skuteczność na poziomie 30 procent, jest to jakiś wręcz skandal, że kogoś z taką skutecznością konsekwentnie forsuje się do miana pierwszego atakującego kadry. W kadrze jest aż atakujących, żaden z wyjątkiem może Schulza nic nie wnosi. Nie wygrywa się lewym skrzydłem i środkiem (te elementy wczoraj nie grały), tylko prawym. I o ile Szalpuk, czy Kochanowski mogli mieć słabszy dzień, to w przypadku Kurka ten "słabszy dzień" trwa już kilka lat. Jak można w czwartym secie wczorajszego meczu zrobić podwójną zmianę wpuszczając Kurka??? i to akurat w tym momencie, kiedy Konarski w końcu zaczął coś kończyć. Trzy ataki Kurka, i trzy nieskończone. Tyle w temacie Kuka. Przed mistrzostwami pisałem, że z takim atakującym nic kompletnie nie ugramy. Do dnia dzisiejszego nie mogę zrozumieć czym się kieruje trener, że go trzyma, a takiego Kaczmarka - pomimo że był najlepszy w LN - odstrzelił od razu.

  • boliver

    Oceniono 2 razy 2

    Po sprawie,, jutro baty od kogutow i powrot do domu,,

    Z palantem na czele,,

  • sir.fred

    Oceniono 3 razy 1

    Z Kurkiem nic nie wygramy. Facet jest psychiczny. A trener też niezły - Konarski kończy kolejny atak, a ten go zmienia na Kurka, który daje ciała w kolejnych trzech akcjach.

  • heliheli

    Oceniono 1 raz 1

    zdziwienie ?? przeciez od lat wiadomo ze kurek to nieudacznik

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX