Sport.pl

MŚ siatkarzy. Pierwsza duża pomyłka sędziów. Trener Iranu: "Punkt dla USA"

Blisko trzy godziny grali siatkarze USA z Iranem w pierwszym wtorkowym meczu w grupie D mistrzostw świata, które odbywają się w Polsce. Spotkanie stało na dobrym poziomie, ale zakończyło się awanturą.
Irańczycy prowadzili w tym pojedynku już 2:0, ale Amerykanie podnieśli się, wyrównali i doprowadzili do tie-breaku. W tym znów odrobili spore straty, bronili piłki meczowe, ale ostatecznie przegrali 15:17. Tak zadecydowali sędziowie, choć zespół z Ameryki Północnej nie mógł się z tym pogodzić. W ostatniej piłce, po ataku Matta Andersona Andrey Zenovich z Rosji pokazał, że Irańczycy nie dotknęli piłki w bloku.

Amerykanie byli pewni swego, poprosili o wideoweryfikację, ale po analizie nagrania sędzia drugi Rolando Cholakian z Argentyny (który był najbliżej akcji w trakcie jej trwania) wrócił na boisko i podtrzymał pierwszą decyzję. Zawodnicy USA ponownie się zagotowali, a sędzia Zenovich po zejściu ze słupka jeszcze raz oglądał tę sytuację. Wrócił pod swoje stanowisko i po raz kolejny pokazał, że to koniec meczu. - Ta ostatnia piłka była bardzo trudna do oceny przez sędziów. Według mnie jednak to powinien być punkt dla Amerykanów - stwierdził z kolei Slobodan Kovac, trener Iranu. Według niego więc mecz powinien jeszcze trwać. - Jestem zaskoczony tak dobrym rezultatem, bo zazwyczaj przegrywaliśmy z tym rywalem. Cieszymy się bardzo - dodał.

- To był ciężki mecz, zakończony tą sytuacją. Gdyby system wideoweryfikacji był inny, być może mecz skończyłby się inaczej - mówił David Lee, kapitan USA.

Czy było po bloku, czy nie, czasami trudno ocenić gołym okiem. Sędziom mają pomagać kamery wideoweryfikacji, ale... - Jeśli na powtórce z wideoweryfikacji nie widać, czy było po bloku, czy nie, sędziowie zgodnie z regulaminem podtrzymują swoją decyzję - mówi Andrzej Lemek, sekretarz generalny PZPS i jednocześnie szef polskich sędziów. - Ale według mnie było po bloku, nawet reakcje zawodników na to wskazywały - dodał.



Więcej o:
Komentarze (19)
MŚ siatkarzy. Pierwsza duża pomyłka sędziów. Trener Iranu: "Punkt dla USA"
Zaloguj się
  • augenthaler

    Oceniono 120 razy 86

    Niestety, my, kibice, nie możemy tego ocenić, bo nie było transmisji telewizyjnej. To niezwykłe, żeby nie transmitować w Polsce meczów mistrzostw świata rozgrywanych w naszym kraju.

    A, tak, ktoś powie, że jednak była transmisja, ale chyba nie trzeba tłumaczyć, że nie była ogólnodostępna. Zawsze można też było pojechać do Krakowa. Okay. Tymczasem turniej trwa, a najbardziej emocjonują się nim nie polscy kibice, a pracownicy tabloidów internetowych. Robią relacje "na żywo", pełne zaangażowania, próbując nas tymi emocjami zarazić. Nadaremne.

  • m_piekarczyk

    Oceniono 55 razy 17

    Widac ze plutin nakazal wprowadzic sankcje nawet w sporcie. Co tam robi ruski sedzia?

  • smudzislaw

    Oceniono 20 razy 14

    Tak się składa,że w tie-breaku przy stanie 3:1 dla Iranu Ghaemi zaserwował asa.Główny sędzia pokazał aut i Irańczycy wzięli challenge.Na challengu było ewidentnie widać piłkę w boisku,ale z jakiegoś powodu Andrey Zenovich pokazał,że był aut.Czyli sędziowie pomylili się po jednym razie na korzyść każdego z zespołów.

  • bartekketrab

    Oceniono 5 razy 5

    Dobry wieczór.
    Chciałbym napisać o tym meczu jednakże w nieco inny kontekście.
    Mam 31 lat i mecze siatkówki w telewizji oglądam od 18 lat. Nigdy nie miałem wcześniej okazji dopingować siatkarzy tego formatu w hali. Skoro Mundial zawitał do mojego miasta to pomyślałem sobie czemu nie pójść i nie zobaczyć `jak wygląda tzw. mecz na żywo. Słyszałem o niebywałej atmosferze na meczach siatkówki w Polsce więc apetyt na wspaniały mecz i kibicowanie rósł z każdym dniem. No cóż przybyłem, zobaczyłem i więcej nie pójdę, mógłbym rzec. Oczywiście samo oglądanie mistrzów z tak bliskiej odległości w pięknej krakowskiej hali to naprawdę zaszczyt i przyjemność. Jednakże w tym miejscu to co dobre szybko się kończy a zostaję tylko gorycz. Oczywiście, to moja opinia i moja wypowiedź. Jeśli kto uważa inaczej jego prawo I nic mi do tego. Jednocześnie chciałbym te słowa skierować do organiztarów całej imprezy a przede wszystkim do fanów SIATKÓWKI, którzy podobnie jak ja nie potrafią się w tym cyrku odnaleźć.
    Przyszedłem obejrzeć mecz, przyszedłem delektować się grą, SIATKÓWKĄ najlepszych a co otrzymałem? Otrzymałem jazgot czy też tzw. muzykę, którą próbował przekrzyczeć jakiś pajac zwany wodzirejem, który wymuszał na publiczności konkretne zachowania. To co zapamiętam z tego meczu to fakt iż Iran wygrał 3 do 2, to, że po drugim secie miałem ochotę wyjść, to że w swoim życiu byłem na dziesiątkach metalowych, rockowych i Bóg wie jeszcze jakich koncertów i nigdy nie bolała mnie głowa a po siatkarskim meczu w Krakowie łeb mnie naprawdę bolał. Ponadto będę pamiętał, że wyszedłem z meczu otumaniony tym hałasem i najchętniej to bym pokazał temu kierownikowi całej imprezy środkowy palec. Wiecie co? Wiem, że Irańczycy ten mecz wygrali. Pamiętam, że Amerykanie ze stanu 2 do 0 dla Iranu powrócili do meczu wyrównując. Niemniej jednak jeśli zapytacie mnie o jakieś konkretne akcje o to kto grał dobrze a kto źle to ja naprawdę nie jestem wam w stanie opowiedzieć jak to było. Przez ten hałas naprawdę nie mogłem się skoncentrować. Kochani! Mniemam, że to forum odwiedziają też inni fani siatkówki, którzy oglądają także mecze na trybunach zagranicznych hal. Powiedzcie mi czy wszędzie jest taki cyrk jak w Polsce i czy może istnieją jeszcze na świecie miejsca gdzie naprawdę można się delektować tak piękną gra jak siatkówka a nie bełkotem jakiegoś wodzireja, który nawet próbuje przekrzyczeć wieki przebój AC/DC Highway to Hell, którego nikt nie przekrzyczał przez 36 lat?

  • ko_menta_tors

    Oceniono 4 razy 4

    ...rozstrzygał sędzia pomocniczy, rozstrzygał sędzia główny...
    Oglądali trenerzy i publiczność, zdania były podzielone.
    A dziennikarski gamoń pisze: "Pierwsza duża pomyłka sędziów"... Sam jesteś pomyłką, gamoniu.

  • michal.sek.net

    Oceniono 5 razy 3

    Andrey Zenovich? Chyb raczej Andriej Zenowicz?

  • robgro

    Oceniono 3 razy 3

    czemu gazeta nie blokuję wpisów które są czystą krypto reklamą jak zlokalizuj czy oglądam. Zamiast pisać niektóre nie ciekawe artykuły iście wyjęte z tabloidów kontrolujcie swoją stronę !!!

  • mazen17

    Oceniono 6 razy 0

    Widzialem mecz na bein w USA, w dobrej jakosci. Mimo ze kibicowalem Stanom, zgodze sie ze Iranczykom nalezal sie punkt. Na zywo rzeczywiscie wygladalo ze pilka poszla lekko po bloku (z reakcji graczy obydwu zespolow), ale na powtorkach nie bylo to takie oczywiste. A przeciez przepisy wyraznie mowia ze zmiane decyzji sedziego na podstawie zapisu wideo mozna podjac tylko jesli powtorka definitywnie pokaze ze sedzia popelnil blad. Tutaj tego nie bylo.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX