Sport.pl
  
Aplikacja Fotball LIVE
  POBIERZ

Kompromitacja sędziów w hicie Premier League. "Gdyby gol nie został uznany, byłby skandal"

Mark Clattenburg, jeden z najlepszych angielskich sędziów w XXI wieku, skomentował dla "Daily Mail" kontrowersyjną decyzję sędziów z meczu Manchester United - Arsenal (1:1). Arbiter popełnił fatalny błąd, odgwizdując spalonego przy bramce Aubameyanga, jednak na jego szczęście zainterweniował VAR.

Przypomnijmy: W 58. minucie linię spalonego wyraźnie złamał Harry Maguire, co wykorzystał wbiegający w pole karne Pierre-Emerick Aubameyang. Przerzucił piłkę nad de Geą i cieszył się z gola. Po chwili zobaczył jednak uniesioną chorągiewkę sędziego bocznego i radość uleciała. Potrzebne było sprawdzenie tej akcji przez VAR. Po chwili sędzia uznał, że gol został strzelony prawidłowo. Nie zmienia to jednak faktu, że pierwsza decyzja skompromitowała sędziego liniowego.

Jerzy Brzęczek zaskoczył powołaniem? "Wysłał impuls. To perełka". Zobacz najnowszy odcinek "Sekcji piłkarskiej"!

Całą sytuację skomentował dla "Daily Mail" Mark Clattenburg, jeden z najbardziej cenionych międzynarodowych arbitrów na świecie. - Decyzja o podniesieniu chorągiewki w tej sytuacji była niesamowicie zła. Sędzia Scott Ledger był ustawiony idealnie w linii z ostatnim obrońcą, ale być może na chwilę stracił koncentrację. To pokazuje, jak ważny jest VAR. Gdyby gol nie został uznany, byłby skandal - podkreślił Clattenburg.

Po zmianie decyzji przez VAR pojawiły się kontrowersje. Wielu obserwatorów spotkania jest zdania, że główny arbiter meczu, Kevin Friend, gwizdnął zanim piłka wpadła do bramki Manchesteru United. Gdyby tak faktycznie było, gol nie powinien zostać uznany po zmianie decyzji. Zdaniem Clattenburga, błędu jednak nie popełniono.

- Całe szczęście, że Friend opóźnił gwizdek. Gdyby zareagował zanim piłka wpadła do bramki, nie mógłby uznać gola. To lekcja dla wszystkich sędziów, że warto czekać z gwizdkiem. Poczekać z podniesieniem chorągiewki powinien też sędzia asystent. Podsumowując: VAR uratował arbitrów przed zawstydzającą decyzją - dodał Clattenburg.

Więcej o:
Komentarze (20)
Kompromitacja sędziów w hicie Premier League. "Gdyby gol nie został uznany, byłby skandal"
Zaloguj się
  • gunston

    Oceniono 5 razy 5

    Owszem sędzia liniowy popełnił mało zrozumiały błąd, VAR to naprawił (po to on jest). Czy każdy błąd człowieka należy z miejsca nazywać kompromitacją? Tak się pytam, bo w artykułach na sport.pI błędów w tekście nie brakuje.

  • jarek_pierwszy_wyspany

    Oceniono 6 razy 0

    To jest trudna sytuacja bo piłkarz ManUtd był blisko sędziego i szybko wybiegał. Cała sytuacja trwała ułamek sekundy. Całe szczęście główny zareagował poprawnie.

  • okoni18

    Oceniono 9 razy -1

    Tylko tu na obrazku widać jak duży był spalony. Ten kto oglądał na żywo wie, że akcja była dynamiczna, nastąpiła mijanka (do tego blisko sędziego liniowego, co o dziwo , utrudnia ocenę sytuacji). Do tego sędzia liniowy miał lekko przysłoniętego podającego, co też utrudniło mu reakcję. Nie bronię ich, był babol, ale na szczęście zareagował var.

  • miszka_szyfman

    Oceniono 11 razy -3

    Oczywiście że sędzia gwizdnął zanim piłka wpadła do bramki , przecież można to sprawdzić . Potem uznał gola by uniknąć kompromitacji ale tym samym kompromitacja była jeszcze większa.

  • andrzej.duxa

    Oceniono 13 razy -5

    liniowy drukrz, idiota albo pijany, inaczej nie mozna tego wytlumczyc

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX