Sport.pl
  
Aplikacja Fotball LIVE
  POBIERZ

Nie ma żadnych wątpliwości! Decydujący gol dla Tottenhamu padł po zagraniu piłki ręką [WIDEO]

W 73. minucie padła bramka na 4:3 dla Tottenhamu, premiująca ich awansem do półfinału Ligi Mistrzów. Sędzia musiał skorzystać z VAR-u, aby upewnić się, czy piłka nie została zagrana ręką przez Fernando Llorente. Po analizie wideo, główny arbiter gola uznał.

Była 73. minuta meczu. Po dośrodkowaniu z rzutu rożnego do piłki wyskoczył Fernando Llorente. Ta trafiła go najpierw w rękę, potem po odbiciu od uda, wpadła do bramki Edersona. Do sędziego natychmiast z pretensjami podbiegli zawodnicy Manchesteru City, którzy sygnalizowali, że gol został zdobyty w nieprawidłowy sposób.

Główny arbiter spotkania, Cuneyt Cakir, pobiegł obejrzeć całą sytuację na monitorze. Gola uznał, choć zagranie piłki ręką było ewidentne. Po meczu pojawiły się głosy, że sędzia podjąłby inną decyzję, gdyby mógł zobaczyć nagranie zdarzenia z kilku kamer. Choćby z kamery umieszczonej za bramką Edersona.

Ostatecznie ta bramka zdecydowała o losach awansu Tottenhamu do półfinału Ligi Mistrzów, gdzie drużyna Mauricio Pochettino zmierzy się z Ajaxem Amsterdam, który we wtorek wyeliminował Juventus. Pierwszy mecz odbędzie się w dniach 30 kwietnia - 1 maja, rewanż tydzień później.

Więcej o:
Komentarze (69)
Nie ma żadnych wątpliwości! Decydujący gol dla Tottenhamu padł po zagraniu piłki ręką [WIDEO]
Zaloguj się
  • vincent33

    Oceniono 28 razy 20

    bzdety kosmiczne
    to była wątpliwa sytuacja fakt -- tylko taki moron jak jakiś KG może pisać z wykrzyknikiem, że to była ręka bez żadnych watpliwości
    Ale właśnie dlatego był VAR, były powtóki, z wielu kamer
    i owszem : okazało się, że ręka była ale nastrzelona tzm. Llorente nie wykonał nią żadnego ruchu, miał rękę przyciśniętą do ciała a po ręce było biodro i dopiero po odbiciu się od biodra piłka wpadła do bramki
    To była prawidłowo zdobyta bramka panie redaktorzyno cienki do granic możliwości

  • donarturos1

    Oceniono 24 razy 18

    To nie była ręka do odgwizdania, sytuacja przypadkowa. Gol uznany słusznie.

  • wozdo

    Oceniono 21 razy 17

    jestescie za City tak jak Szpakowski?? facet prawie zwariował po golu dla Manchesteru a potem zrzedła mu mina jak Guardioli i pozostało wsunąć koszulę do spodni:D

  • potwoor2000

    Oceniono 20 razy 14

    Kto to jest KG i co zarzuca prze pisaniem, lub sciąganiem artykulów???? Kontrowersje widza tylko zwollennicy manczesteru. Bramka zostala zdobyta udem i byla to ostatnia czesc ciala zanim pilka wleciala do bramki. Wczesniej otarla sie o reke a ze reka byla przy ciele i nie powiekszala jego powierzchni to bramka byla zdobyta prawidlowo. A sedzia choc za nim nie przepadam, ogladal sytuacje z kazdej kamery i nawet kazal sobie kilka razy przewijac i puszczac to samo ujecie gdzie mial najwiecej watpliwosci. Pokazywano to w czasie transmisji w kazdym chyba kraju na swiecie ...

  • iarna

    Oceniono 12 razy 10

    Nie ma żadnych wątpliwości - to co widzicie na zdjęciu lub wam się zdaje że widzicie (jak kto woli) ŻADEN sędzia na świecie nie zakwalifikuje jako ZAGRANIA piłki ręką.

  • kralik111

    Oceniono 8 razy 8

    Gdyby to byla sytuacja z rzuten karnym podyktowanym po takim zagraniu, ulomek z redakcji sport wydzieralby ryjka, ze to pilka nabita. 🤣

  • debordian

    Oceniono 12 razy 8

    Trzeba było nie stracić trzech pozostałych goli, to nie byłoby żadnej kontrowersji. City samo jest sobie winne.

  • cwaniakzpksu

    Oceniono 7 razy 7

    No i co z tego? Poczytaj sobie "dziennikarzu" okólnik IFAB z jednego ze szkoleń dla sędziów i wskaż w którym miejscu nastąpiło któreś z wymienionych zdarzeń:
    "Jeżeli zawodnik walczy o piłkę lub bierze udział w grze i piłka nieoczekiwanie będzie zmierzała w kierunku jego ręki, to w przypadku jej kontaktu z ręką kontakt ten będzie uznany za rozmyślny jeżeli:
    - w momencie zagrania/odbicia się piłki ręka zawodnika znajdowała się w pozycji nienaturalnej,
    - w momencie zagrania/odbicia się piłki ręka zawodnika znajdowała się w pozycji naturalnej ale zawodnik mógł uniknąć trafienia piłki w rękę.
    Jeżeli zawodnik wykonuje rozmyślny ruch ręką do piłki to podyktowany zostanie rzut wolny bezpośredni lub karny. Jeżeli jednak zawodnik wykona ruch ręką trzymaną przy ciele do piłki, to kontakt tej ręki z piłką nie zostanie uznany za rozmyślny."

  • Przemek Czuba

    Oceniono 6 razy 6

    W życiu nie czytałem większych bredni. Facet trzyma rękę przy sobie, być może piłka ją lekko muska (choć pewności nie mam nadal) i to ma być odgwizdane jako przewinienie i bramka ma nie być uznana? Nie zrozumcie mnie źle, ale... puknijcie się monitorem VAR w głowę. I to mocno. Bramka uznana jak najbardziej słusznie. Przestańcie wypisywać brednie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX