Liga Mistrzów. Raheem Sterling tłumaczy swoje zachowanie

Świat obiegła sytuacja, w której Raheem Sterling potknął się w polu karnym Szachtara Donieck, a Manchester City dostał rzut karny. Anglik nie powiedział sędziemu, że nie był faulowany, a teraz wytłumaczył swoje zachowanie.

Raheem Sterling próbował oddać strzał, ale potknął się w polu karnym rywali. Sędzia Viktor Kassai - jeden z najlepszych na świecie - uznał, że Anglik był faulowany przez obrońcę Szachtara.

- Nie lubimy zdobywać takich bramek. Sterling mógł powiedzieć sędziemu, że nie było faulu, ale nie chciał stracić szansy na strzelenie gola przez zespół - zaznaczył Pep Guardiola na pomeczowej konferencji prasowej. 

Włoskie media: Torino chce powrotu Kamila Glika

- Nie poczułem kontaktu, to była moja wina. Uderzyłem w murawę. Przepraszam sędziego oraz Szachtar - powiedział Sterling po spotkaniu. - Nie chciałem nikogo oszukać.

Rzut karny wykorzystał Gabriel Jesus. Manchester City pokonał Szachtar aż 6:0 - hat-tricka strzelił Jesus, a po jednym golu dołożyli Bernardo Silva, Riyad Mahrez i Sterling.

Liga Mistrzów. Juventus - Manchester United 1:2. Wojciech Szczęsny w ogniu krytyki

Sprawdzimy, JAK DOKŁADNIE pamiętasz bajki z dzieciństwa. Nie będzie łatwo
1/15Ta dziewczynka pojawia się w serialu animowanym:
Zobacz także
  • Niemieckie media o Robercie Lewandowskim: Można na nim polegać
  • Liga Mistrzów. Juventus - Manchester United 1:2. Wojciech Szczęsny w ogniu krytyki
  • VAR szybciej w Lidze Mistrzów? Być może jeszcze w tym sezonie!
Komentarze (41)
Liga Mistrzów. Raheem Sterling tłumaczy swoje zachowanie
Zaloguj się
  • miszka_szyfman

    Oceniono 20 razy 16

    Rozumiem , że nie chciał ale oszukał. Zero honoru i przyzwoitości.

  • kaktus-2

    Oceniono 14 razy 8

    za takie coś powinna być dyskwalifikacja. Piłkę nożną od lat toczy rak w postaci nażelowanych panienek udających że ktoś ich zabił....
    Gdyby wprowadzić kary dyskwalifikacji to nie potrzeba by było żadnego VARu. Długość dyskwalifikacji powinna zależeć od wagi meczu (spotkanie ligowe, pucharowe, ME, MŚ), od tego jaki wpływ na wynik spotkania miała taka symulka, oraz od tego czy był to pierwszy, czy kolejny raz, przy czym kolejne zawieszenie powinno być obligatoryjnie dłuższe od poprzedniego, niezależnie od poprzednich kryteriów.
    Zawieszenia powinny wynosić od kilku meczów do kilku lat...

  • 79 Makaj

    Oceniono 6 razy 6

    VAR i po sprawie.. ale swoją drogą teraz nie ma już piłkarzy z honorem jak Baresi, Maldini, Gerard, Totti, Matthaus czy wielu innych, którzy grali w piłkę bo to kochali robić. Kiedyś Miro Klose po podobnym zdarzeniu w polu karnym podszedł do sędziego i powiedział wprost: nie było faulu, zmień decyzje.. i sedzia zmienił. Kto wie, ten pamięta, a takiego Sterlinga nikt nie zapamięta bo wszyscy oni tacy sami, NAJEMNICY za grubą kasiorke, dzieciaki bawiące sie za pieniądze arabów.. Przestałem oglądać tą farsę zwaną futbolem już rok temu, teraz tylko śledzę niusy i sprawdzam wyniki.Mam tylko nadzieję ze to wszystko jebnie z nie mniejszym hukiem jak Lehmann Brothers w 2007.

  • mid1

    Oceniono 8 razy 6

    Nie chciał nikogo oszukać, a oszukał i skorzystał. Podła men.a.

  • eiran

    Oceniono 4 razy 4

    Ale po co miałby się przyznawać? Proponuję sprawdzić na youtube film z Miroslavem Klose, przyznającym się do strzelenia bramki ręką. Oprócz ogólnych wyrazów uznania z różnych stron świata, można znaleźć kilkanaście wpisów polskich patriotów, nazywających Miro zdrajcą.

  • rafabo

    Oceniono 3 razy 3

    strzelili ale się nie cieszyli... przecież tak można, a co....

  • assanti-teraz-zarejestrowany

    Oceniono 3 razy 3

    Kassai - jeden z najlepszych sędziów - hahahahahahahahha

  • timbwolf3

    Oceniono 3 razy 3

    Kretyńskie tłumaczenia-należało wykopać piłkę w trybuny albo podać do bramkarza. A jak nie, to nic nie komentować

  • bruno555

    Oceniono 2 razy 2

    Przypomina mi się sytuacja w której Klose przyznał się że nie było faulu. I to nie było przy wyniku 3:0.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje