Sport.pl

Michel Platini krytykuje wideopowtórki. "VAR zabija futbol"

Według większości obserwatorów VAR na mistrzostwach świata w Rosji był najlepszą rzeczą, jaka mundialowi mogła się zdarzyć. System wciąż jednak ma przeciwników. M.in. Michela Platiniego. Były prezydent UEFA stwierdził, że VAR zabija piłkę nożną.

Michel Platini, będąc jeszcze prezydentem UEFA, nie ukrywał, że jest przeciwnikiem systemu wideopowtórek. Pomimo wielkiego sukcesu VAR-u na mundialu w Rosji, Francuz nie zmienił swojego zdania na temat nowych technologii w piłce nożnej.

- VAR nie sprawił, że piłka nożna stała się bardziej sprawiedliwa. Wiem jak działa FIFA. W ich gestii jest, by znaleźć argumenty, które będą im pomagać. VAR może pomóc ocenić czy piłka przekroczyła linię bramkową, lub przy spalonych. To dlatego, że w tych sytuacjach opieramy się na faktach: czy piłka przeszła linię końcową, czy nie - powiedział w rozmowie z "L'Equipe" Platini.

- W finale mistrzostw świata mieliśmy VAR, a jednak pierwszy gol dla Francji padł po faulu, który nie powinien zostać podyktowany. Przy drugim golu arbiter dostał sygnał od sędziego VAR, stając się marionetką. Była tam ręka czy nie? Chorwaci zarzekali się, że było to nieumyślne zagranie, a Francuzi domagali się karnego - kontynuował.

- Kto wie, może jutro bramkarze i kapitanowie będą grać w słuchawkach i komunikować się w ten sposób z trenerami? Czyniąc to, zabijemy futbol, tak jak zabite zostało kolarstwo i Formuła 1. Już teraz zabiliśmy sędziów - domniemywał były prezydent UEFA.

- Dlaczego wszyscy szefowie sędziów popierają VAR? Bo kryje ich plecy i pozwala być po stronie tych, którzy im płacą - zakończył Platini.

Michel Platini sprawował prezydenturę UEFA do 2015 roku, kiedy został zawieszony na osiem lat za przyjęcie łapówki od prezydenta FIFA, Seppa Blattera. Po dwóch latach został oczyszczony z zarzutów.

>>> Zbigniew Boniek: Byłoby wskazane, żeby VAR był od fazy pucharowej LM

>>> Transmisji z Ligue 1 w Polsce na razie brak. Wszystko przez Neymara i słabą oglądalność

>>> Michał Probierz zawieszony na dwa mecze

>>> Robert Lewandowski inwestuje w polską firmę. Samurai Labs walczy z przemocą w internecie

>>> Przemysław Tytoń na wylocie z Deportivo La Coruna

Więcej o:
Komentarze (8)
Michel Platini krytykuje VAR. "Zmiany zabijają futbol, a Var zabił sędziów"
Zaloguj się
  • adam.c.54

    Oceniono 7 razy 5

    Platini to jeden z tych ktory ( wraz z Sarkozym),,zalatwili,, ze nastepne MS bedziemy ogladali w grudniu. WAR-u pewnie nie lubi bo z WAR-em trudniej bedzie Katarczykom zdobyc mistrzostwo. ( znacznie wieksza ilosc sedziow do przekupienia co zmniejszy zyski)

  • bags1111

    Oceniono 6 razy 4

    Platini jest przeciwny var'owi, bo już nie będzie można ustawiać meczów, trudniej będzie pomagać wielkim klubom jak będą miały problemy z małymi, które nie przynoszą takiego zysku.

  • scierplaminoga

    Oceniono 3 razy 3

    Piłkę nożną zabijają chore pieniądze i robienie z LM drugiego NBA, a nie VAR, który na MŚ wypadł świetnie. To, że ustawianie meczy jest utrudnione, to już nie nasz, problem.

  • jackie53

    Oceniono 3 razy 3

    Jeżeli chodzi o kolarstwo to Platini ma rację. Natomiast co do WAR nie ma racji!!!

  • bigmaciek

    Oceniono 1 raz 1

    W wyścigach są jaśniejsze zasady. W kolarstwie jest proste: albo jesteś pierwszy albo nie. Jak na mecie są wątpliwości, to jest fotokomórka. F1 to inny rodzaj wyścigów, naszpikowany najnowocześniejszymi technologiami ale i tak wygrywa ten, kto jest pierwszy na mecie. W piłce pole do widzimisię sędziów jest duże, co udowodniła już historia np. mecz Anglia-Niemcy na MŚ w RPA. Sędzia "nie widział" ewidentnego gola a dziwnym zbiegiem okoliczności widziały go setki milionów ludzi oglądających ten mecz na całym świecie. Współczesne mecze bez VAR sprowadzały się do zasady: nie ważne kto gra, ważne kto sędziuje. Poza tym jest inna sprawa. Mecze są coraz dynamiczniejsze, wydolność zawodników coraz większa. To już nie te czasy dla jednego sędziego na boisku, który ma biegać na full tam i z powrotem, widzieć wszytko i jeszcze wydawać sprawiedliwe wyroki.

  • repres1

    0

    VAR nie wyleczył wszystkiego, co w sędziowaniu trzeba wyleczyć, ale wyleczył na tyle dużo, że nie ma już od niego odwrotu.
    Tylko demagog może używać argumentów a'la Platini.
    VAR skorygował wiele ważnych decyzji i o tyle poprawiła się piłka nożna. Mniej ważne jest, ilu błędów VAR nie wyeliminował. Ważne jest jak wiele znaczących błędów VAR wyeliminował.
    Decyzja, czy ręka było "nastrzelona", czy umyślna należy do sędziego, ale łatwiej ją podjąć sędziemu, który ogląda powtórki. Nawet jeśli w wyniku VAR popełniono 1 błąd, to i tak wyeliminowano 10 błędów. Zysk dla piłki jest oczywisty.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX