Sport.pl
  
Aplikacja Fotball LIVE
  POBIERZ

Ranking FIFA z rewolucyjnymi zmianami. Polska na razie na nich straci

Rada FIFA zatwierdziła zmiany w sposobie liczenia rankingu FIFA. Metoda Elo - na bazie rankingu szachowego - nie będzie korzystna dla reprezentacji Polski (przynajmniej obecnie). Nowe zmiany wejdą w życie po mistrzostwach świata 2018, w lipcowym rankingu.
Robert Lewandowski Robert Lewandowski KUBA ATYS

Absurdy

Obecna metoda sporządzania rankingu FIFA budzi wiele kontrowersji, głównie ze względu na swoją niesprawiedliwość. W pewnym momencie Polska zajmowała 6. miejsce, a Belgia w 2015 roku była nawet na szczycie! Nie odzwierciedlało to rzeczywistej siły tych drużyn, a hiszpańskie i niemieckie dzienniki oskarżały PZPN o "przechytrzenie" rankingu. Nawet Belgowie śmiali się ze swojej pozycji, komentując, że kolejnym celem jest "wygrywanie trofeów".

Główny problem polegał na liczeniu punktów za mecze towarzyskie. Reprezentacjom tak naprawdę nie opłacało się granie sparingów, z czego skorzystali wspomniani Polacy czy Belgowie albo Szwajcarzy. Ci, którzy rozgrywali wiele sparingów, wyłącznie na tym tracili.

Metoda liczenia

Obecnie ranking wyliczany jest według wzoru MITC. Mnoży się w nim następujące rzeczy:

M - liczba punktów za mecz (3 pkt za zwycięstwo, 2 za wygraną po rzutach karnych, 1 za remis lub porażkę po karnych i 0 za porażkę),

I - waga spotkania (4 - finały MŚ, 3 - finały mistrzostw kontynentu i Pucharu Konfederacji, 2,5 - eliminacje MŚ lub mistrzostw kontynentu, 1 - mecz towarzyski),

T - siła przeciwnika na podstawie rankingu FIFA (200 - jeśli przeciwnik jest liderem rankingu, 200 - pozycja jeśli przeciwnik zajmuje miejsce między drugim a 149., 50 - jeśli przeciwnik zajmuje miejsce niższe niż 150.)

C - siła konfederacji w ramach której rozgrywane jest spotkanie. Wylicza się to na podstawie wyników meczów trzech ostatnich mundiali. Jeśli spotkanie rozgrywane jest pomiędzy przedstawicielami dwóch różnych konfederacji, czynnik C jest średnią arytmetyczną sił tych dwóch konfederacji.

Z obliczonych punktów wyciągane są cztery średnie arytmetyczne - po jednej dla każdego roku. Następnie te średnie są sumowane. Mecze z ostatniego roku mają wagę 1, a z wcześniejszych lat odpowiednio 0,5, 0,3 i 0,2.

Radość Polaków, mecz Polska - Szwajcaria. Euro 2016 r. Radość Polaków, mecz Polska - Szwajcaria. Euro 2016 r. Fot. Kuba Atys / Agencja Gazeta

Największe bolączki

Problemem w dotychczasowym liczeniu rankingu FIFA były wspomniane sparingi oraz fakt, że gospodarze wielkich imprez nie grali meczów o stawkę. Przez to zawsze spadali na dalsze miejsca w rankingu, nawet jeśli wygrywali spotkania towarzyskie. Problem częściowo rozwiązano przed Euro 2016, Francuzi zostali dołączeni do jednej z grup eliminacyjnych i rozgrywali sparingi, które punktowano jak mecze o stawkę. Jednak w przypadku eliminacji mistrzostw świata nie zdecydowano się na podobne rozwiązanie.

Na czym polega ranking Elo?

FIFA od tej pory będzie obliczała ranking za pomocą metody Arpada Elo opartej na rankingu szachowym. W ten sposób przygotowuje się od lat ranking FIFA w piłce nożnej kobiet.

Wpływ na liczbę punktów mają takie czynniki jak punktacja przed meczem, jego waga, różnica goli, wynik meczu oraz spodziewany wynik meczu. Wzór wygląda następująco:

Fifa 18 World Cup Fifa 18 World Cup mat. prasowe

Punkty = punkty przed meczem + I (waga spotkania) x (wynik meczu - spodziewany wynik meczu)

Wartość I ma następujące wagi:

5 - mecze towarzyskie poza oficjalnym kalendarzem

10 - mecze towarzyskie

15 - mecze fazy grupowej Ligi Narodów

25 - spotkania fazy pucharowej Ligi Narodów

25 - mecze eliminacji mistrzostw kontynentu oraz świata

35 - mecze mistrzostw kontynentu do ćwierćfinału

40 - mecze mistrzostw kontynentu od ćwierćfinału i wszystkie spotkania Pucharu Konfederacji

50 - mecze mistrzostw świata do ćwierćfinału

60 - mecze mistrzostw świata od ćwierćfinału

Wynik meczu: 1 - zwycięstwo, 0,5 - remis, 0 - porażka.

Wzór na spodziewany wynik meczu to 1 / 10 (-dr/600) +1). "Dr" to różnica pozycji w rankingu.

Dzięki temu ten ranking jest odporny na takie manipulacje jak celowe nierozgrywanie sparingów i lepiej oddaje siłę poszczególnych drużyn.

Zalety rankingu Elo

FIFA, uzasadniając swoją decyzję o zmianie, przedstawiła następujące zalety:

- bezproblemowe przejście ze starej metody wyliczania rankingu do nowej,

- brak konieczności wyliczania średnich rocznych,

- usunięcie czynnika siły konfederacji, które utrudnia awanse drużynom spoza Europy i Ameryki Południowej,

- więcej kategorii spotkań (czynnik I), dzięki czemu bardziej docenione zostaną np. drużyny grające w dalszych fazach mistrzostw kontynentu czy świata (punkty za porażki w dalszych fazach nie będą odejmowane!),

- minimalizacja spadków w rankingu dla drużyn będących gospodarzami wielkich turniejów,

- system Elo jest stosowany w wielu sportach, drużyny mogą zyskiwać lub tracić punkty. W dodatku pod uwagę brana jest siła rywala, słabsza drużyna dostanie więcej punktów za pokonanie faworyta niż faworyt za pokonanie słabszej ekipy.

Adam Nawałka Adam Nawałka Fot. Kuba Atys / Agencja Gazeta

Porównanie rankingu Elo i rankingu FIFA

Oto miejsca czołowej dwudziestki w rankingu Elo, w nawiasie jest pozycja w rankingu FIFA. Polska na tej metodzie traci aż 11 pozycji, zdecydowanie najwięcej spośród zespołów z czołówki. Najwięcej zyskuje Hiszpania (aż siedem miejsc).

1. Brazylia (2.)

2. Niemcy (1.)

3. Hiszpania (10.)

4. Francja (7.)

5. Argentyna (5.)

6. Portugalia (4.)

7. Anglia (12.)

8. Belgia (3.)

9. Kolumbia (16.)

10. Peru (11.)

11. Holandia (17.)

12. Urugwaj (14.)

13. Włochy (19.)

14. Szwajcaria (6.)

15. Chile (9.)

16. Dania (12.)

17. Chorwacja (20.)

18. Meksyk (15.)

19. Polska (8.)

20. Szwecja  (24.)

Więcej o:
Komentarze (72)
Ranking FIFA z rewolucyjnymi zmianami. Polska na razie na nich straci
Zaloguj się
  • gunston

    Oceniono 6 razy 4

    Nie ma rankingu idealnego ale wydaje się, że po wprowadzeniu zmian ranking będzie lepiej odzwierciadlał rzeczywistość. Oczywiście do momentu kiedy federacje nie zaczną cwaniakować co oczywiście wcześniej czy później się w przyszłości stanie....

  • petrrr1

    Oceniono 10 razy 4

    !9 miejsce odzwierciedla faktyczną siłe reprezentacji. To bardzo dobre miejsce

  • namegoeshere

    Oceniono 5 razy 3

    Jedyny ranking, który się naprawdę liczy to wygrywanie Mistrzostw Świata lub Europy. Jak nasi zagrają dobrze w Mistrzostwach wszyscy będziemy się cieszyć, a nie myśleć o rankingach.

  • Durius

    Oceniono 4 razy 2

    Kopacze z Polski nigdy nie zasługiwali być w pierwszej dziesiatce.

  • j666

    Oceniono 2 razy 2

    Kłopot PZPN był taki i to od lat, że dobre drużyny nie chciały z nami grać spotkań towarzyskich. Głównie chodziło o pieniądze z przewidywanej sprzedaży biletów (w Londynie pójdą na Brazylię, a nie na Polskę) oraz praw telewizyjnych. Dzięki nowej lidze narodów jest szansa, że Polska wreszcie pogra z dobrymi ( w naszym przypadku z Włochami i Portugalią) choć nadal z Europejczykami - tym bardziej, ze w przyszłym roku eliminacje kolejnego Euro 2020. Naprawdę doceńmy wysiłek PZPN, że sprowadził do Polski i Urugwaj (nawet bez Suareza, ale z Cavanim), i Chile (nawet bez Sancheza, ale z Vidalem ;), choć z drugiej strony zastanawiam się, po co w tym tygodniu Brazylia (z Neymarem) grała towarzysko z Austrią skoro mogłaby z Polską (z Lewandowskim - ale z nami grać Brazylijczycy nie chcieli i wg Bońka poszło o pieniądze tym razem agentów/pośredników, Austriacy jednak bogatsi od nas są). Inna sprawa prezesie, jakie mielibyśmy nasroje po 0:3 w Warszawie...

  • grundol1

    Oceniono 2 razy 2

    No wreszcie.

  • Ted Pawlowski

    Oceniono 1 raz 1

    To dopiero sie da porzadnie obliczyc jak uruchomia te komputery kwantowe.

  • chateaux

    Oceniono 3 razy 1

    Holandia, która od kilku lat już przegrywa wszystko co tylko możliwe, na 11 miejscu?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX