Europejska Superliga piłkarska bez Polski? To nie może się udać

Zdjęcie numer 2 w galerii - Europejska Superliga piłkarska bez Polski? To nie może się udać

SERGEI GRITS/AP

real
  • Zdjęcie numer 1 w galerii Europejska Superliga piłkarska bez Polski? To nie może się udać
  • Zdjęcie numer 2 w galerii Europejska Superliga piłkarska bez Polski? To nie może się udać
  • Zdjęcie numer 3 w galerii Europejska Superliga piłkarska bez Polski? To nie może się udać
Komentarze (64)
Zaloguj się
  • lubat

    Oceniono 20 razy 8

    Bez Polski to się nie może udać? Nikt nawet by nie zauważył nieobecno¶ci Polski:(

  • gunston

    Oceniono 7 razy 7

    Polacy lubi± my¶leć, że s± absolutnie wyj±tkowi i pępkiem całego ¶wiata.
    To jest zły projekt raczej z mała szans± na realizację. I to nie z powodu głosu Polski tylko raczej oporu ze strony rodzimych federacji piłkarskich. To dyskryminacja jednych klubów na rzecz innych. W±tpię aby te pominięte kluby poddały się bez walki.
    Co do Polski będ±cej płatnikiem netto UEFA. Nikt nie zmuszał Solorza do złożenia takiej oferty finansowej za prawa tv. Chcesz ogl±dać piłkę na poziomie to płać. Proste.

  • qatroscc

    Oceniono 9 razy 7

    A niech tworz±!!! Reszta europy powinna powrocic do rozgrywek Ligi Mistrzow z samymi mistrzami i znow vedzie sie chcialo ogladac ciekawe, mniej przewidywalne rozgrywki.

  • asperamanka

    Oceniono 9 razy 7

    „Problemem Chelsea, Realu, Manchester United czy Juventusu Turyn jest fakt, że mimo rosn±cych przychodów nie mog± wypracować znacz±cego zysku. Na domiar złego lada chwila piłkarski ¶wiat będzie musiał zmierzyć się z kryzysem na rynku płatnej telewizji, która w konkurencji z platformami internetowymi nie jest w stanie zwiększać swoich przychodów.”
    ========================

    Problem jest taki, że w±ż zjadł własny ogon, i żadne Superligi tu nie pomog± - po prostu problem się odtworzy na wyższym poziomie.

    Koszty w piłce kopanej to w przeważaj±cej mierze koszty transferów i gaż zawodników. Tylko że umiejętno¶ci kopaczy piłki maj± na rynku do¶ć ograniczony zbyt, i je¶li potęgi piłkarskie dogadaj± się, żeby rożnym Neymarom, Messim i Ronaldom płacić nie 50, lecz 5 milionów rocznie, to oni i tak nie przestan± grać, bo na chirurgów plastycznych albo graczy NFL się nie przekwalifikuj±, a Ameryka Łacińska, szejkowie z Dubaju, czy Chińczycy, też za nich nie przepłac±, bo inwestycji w swoich wewnętrznych realiach nie odrobi±.

    Europejska piłka strzeliła sobie po prostu we własne kolano.

  • stix

    Oceniono 15 razy 7

    1. Wprowadzić limit dwóch obcokrajowców w każdym klubie.
    2. Wprowadzić limit dwóch transferów rocznie w każdym klubie.

    I wtedy zobaczymy co potrafi zachodnioeuropejska oligarchia. Reale, Juventusy czy Bayerny będ± musiały oddać wielu zawodników innym klubom. Rywalizacja się zaostrzy.

  • curious

    Oceniono 12 razy 6

    Zawsze zastanawia mnie kogo w Polsce i z jakiego powodu interesuje wynik meczu np. Realu z Manchesterem? Albo Benfici z PSG? Jak dla mbie mog± sobie zakładać Superligę, Megaligę, Superextramaegaligę i tak nie dostan± ode mnie złamanego grosza.

  • gryfny

    Oceniono 6 razy 6

    Michalku, to może się udać!

  • boras1691

    Oceniono 7 razy 5

    Ja nie zrozumiałem co konkretnie proponuje pan Kiedrowski. Jak± rolę ma tu do spełnienia Polska i co się bez niej nie uda i kto się z kim ma ł±czyć? Czy chodzi o to że Superliga będzie musiała się poł±czyć z Lig± Trójmorza z takimi potęgami jak Polska, Bułgaria, Rumunia, Węgry, Słowacja, Czechy czy kraje bałkańskie? Znamy t± koncepcję z innego pola, ale te państwa nie chc± z Polsk± tworzyć żadnej konkurencyjnej ligi.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Sport.pl