Mundial 2018. Hiszpania podzielona po zwolnieniu selekcjonera. "To nóż w plecy, kanibalizm"

- Federacja nie może być odstawiona na boczny tor w negocjacjach dotyczących jednego z jej pracowników, a potem postawiona przed faktem dokonanym pięć minut przed ogłoszeniem decyzji. Nie chcę mówić, że ktoś jest winny takiej sytuacji, ale to zmusiło nas do działania - powiedział na środowej konferencji prasowej, na której ogłoszono zakończenie współpracy z Lopeteguim, prezes RFEF Luis Rubiales.

Rubiales jako piłkarz wielkiej kariery nie zrobił. W La Lidze rozegrał zaledwie nieco ponad pięćdziesiąt meczów. Zawsze był jednak charakterny, a dzięki swojej walecznej postawie na murawie doczekał się przydomku "odważny". W środę potwierdził, że Rubiales działacz niewiele różni się od Rubialesa piłkarza, bowiem decyzja o zwolnieniu selekcjonera dwa dni przed meczem Hiszpanów z Portugalią w Rosji bez wątpienia należała do odważnych. Ale czy była potrzebna, jak twierdzi on sam, zdania są już podzielone.

Decyzja Rubialesa ma jednak tylu przeciwników co zwolenników. Rację prezesowi przyznał Xavi, mistrz Europy z 2008 i 2012 roku oraz świata z 2010. - Transfer Lopeteguiego został przeprowadzony w nieodpowiednim momencie. To było niespodziewane, ale i pochopne - przyznał były piłkarz Barcelony w rozmowie z Radiem Marca. - Myślę, że prezes zareagował prawidłowo. Nikt nie może być ponad drużyna narodową - dodał.

Jeszcze mocniej w Lopeteguiego, ale i Real Madryt uderzyła legenda hiszpańskiego dziennikarstwa Jose Maria Garcia. - To nóż w plecy, brak lojalności, po prostu kanibalizm. Jedziemy na mundial w dobrej atmosferze, po świetnych wynikach w eliminacjach, i wszystko teraz rozsypuje się przez egoizm Lopeteguiego i Florentino Pereza [prezes Realu Madryt - dop. red.] - grzmiał na antenie Radia Marca Garcia.

Prezes Rubiales, jak potwierdził na środowej konferencji, prosił Lopeteguiego o wstrzymanie się przez Real z publikacją oficjalnego komunikatu. Czy gdyby transfer ogłoszono po mundialu, coś by to zmieniło? Bardzo wątpliwe. W klubie tak medialnym jak ten z Madrytu informacji o nowym trenerze nie udałoby się utrzymać długo w tajemnicy. Według rozgłośni radiowej Cadena SER zarówno Real, jak i sam Lopetegui nie chcieli sytuacji, w której informacje o jego zatrudnieniu w Madrycie pojawiłyby się najpierw w prasie. Oznaczałoby to niekończące się przez cały mundial spekulacje i niepewność, które wyrządziłyby drużynie i samemu trenerowi jeszcze większą krzywdę. Zdaje się, że Real i selekcjoner podjęli w tych okolicznościach najlepszą decyzję dla obu stron, choć bez wątpienia odbyła się ona z całkowitym pominięciem federacji.

Kluczowym pytaniem pozostaje, czy transfer do Realu faktycznie mógł wpłynąć na to, jak Lopetegui poprowadzi kadrę na mistrzostwach świata. Ze słów Rubialesa wynika, że za jego decyzją stała przede wszystkim złość na niepoinformowanie RFEF o rozmowach z Realem. Jeśli to jedyny powód, nie są prawdą słowa prezesa, że kierował się on wyłącznie dobrem reprezentacji. Może być za to przykładem jak urażona duma działaczy kosztuje zespół sukces na najważniejszej imprezie piłkarskiej na świecie. Jest za późno, by cokolwiek zmieniać w grze drużyny, więc na mundialu ta zagra według planu Lopeteguiego, ale bez jego pomocy z ławki trenerskiej.