Sport.pl

Artur Szpilka przegrał, bo ring był zbyt mały? To mogło dać przewagę rywalowi

- Ten ring jest naprawdę bardzo mały - zawodnicy, którzy mają atut w pracy na nogach nie powalczą - dwa kroki i jesteś przy linach - powiedział Albert Sosnowski po sobotniej porażce Artura Szpilki z Dereckiem Chisorą. Mały ring odebrał Polakowi jego główne atuty.

Dla Artura Szpilki walka z Dereckiem Chisorą była szansą na powrót do poważnego boksowania w wadze ciężkiej. Niestety, Polak tej szansy nie wykorzystał. Chociaż w pierwszej rundzie popisał się kilkoma dobrymi unikami i akcjami, to ostatecznie skończył fatalnie. Niewiele ponad minutę po rozpoczęciu drugiej rundy Chisora trafił go bowiem potężnym prawym sierpowym, który zakończył pojedynek. Chociaż Polak przez chwilę utrzymał się na nogach, to po kolejnych ciosach Brytyjczyka padł na deski, a sędzia natychmiast przerwał starcie.

Artur Szpilka stracił główny atut

Szpilka w sobotniej walce był gorszy od Chisory w każdym elemencie. Znaczący wpływ mógł mieć na to jednak rozmiar ringu. Pięściarzowi o umiejętnościach Polaka łatwiej jest walczyć na dużej powierzchni, tym razem było jednak inaczej. - Ten ring jest naprawdę bardzo mały. Zawodnicy, którzy mają atut w pracy na nogach nie powalczą - dwa kroki i jesteś przy linach. A tacy zawodnicy jak Chisora lubią skracać dystans - przyznał Albert Sosnowski, były polski bokser w rozmowie z TVP Sport. - Chisora jest trochę niższy, obniża pozycję i łatwo niweluje przewagę pracy na nogach. Z dużą łatwością skracał dystans, Artur cofał się w linii, wtedy stawał plecami przy linach przez co jego rywal był w stanie rozwijać ataki i trafiać coraz solidniej.

Więcej o:
Komentarze (61)
Artur Szpilka przegrał, bo ring był zbyt mały? To mogło dać przewagę rywalowi
Zaloguj się
  • z.04.2019

    Oceniono 48 razy 42

    Ring za mały, rękawice za małe, majtki cisły, przeciwnik napierał, jak żyć , no jak żyć ???

  • silvermane

    Oceniono 27 razy 23

    Tłumaczenie idiotyczne, tak jak gadanie w piłce, że rywal był w pełni sezonu.

  • igan1

    Oceniono 21 razy 19

    Buty też za małe .

  • dlugi1166

    Oceniono 20 razy 18

    nie bylo gdzie uciec?

  • anita_ani_tamten

    Oceniono 18 razy 16

    Podłoga na ringu była za twarda.
    I liny za cienkie.
    Dlatego przegrał....

  • incipit

    Oceniono 14 razy 12

    Jak to było z rąbkiem u spódnicy?

    Biedak nie miał gdzie uciekać, bo liny stały na przeszkodzie. Zawsze można było za liny.

  • kaktus-2

    Oceniono 11 razy 11

    Jakby zrobili ring 1000x1000m to sam bym mógł powalczyć. Może bym nie wygrał, ale dzięki dobrej i co najważniejsze szybkiej pracy nóg bym skutecznie uciekał przez 12 rund

  • lukibb

    Oceniono 13 razy 11

    Polski sport ponad podziałami na dyscypliny, szukanie winnych naszych porażek. Od Kubicy, przez lewego po szpilki.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX