- Po pojedynku przeglądałem punktację u supervisora z ramienia IBF. W pięciu rundach punktowałem identycznie jak Bośniak Zdrovko Milojević i Anglik Howard Foster, a w pozostałych ani razu nie zdarzyło się, aby mój werdykt nie pokrywał się z oceną jednego z nich - powiedział Jankowiak, która za swą
pracę w Lublanie zebrał sporo słów krytyki na forach internetowych w obydwu krajach.
- To nie była jednostronna walka. Zaveck był bardziej aktywny w ringu, zadawał dużo ciosów, ale znaczna ich ilość spadła na rękawice, na szczelną gardę Jackiewicza. Moim zdaniem, w sześciu rundach lepszy był słoweński pięściarz, sześć wygrał Polak. Żadnej nie oceniłem na remis - podkreślił mieszkający w podkrakowskiej wsi Masłomiąca Jankowiak, który na co dzień jest kierownikiem ds. kluczowych klientów w znanej firmie zajmującej się m.in. sprzedażą sprzętu AGD.
Leszek Jankowiak po raz drugi sędziował potyczkę o mistrzostwo świata IBF. Na początku tego roku był arbitrem punktowym w konfrontacji pomiędzy Niemcem Sebastianem Sylvestrem z Amerykaninem Billym Lyellem, do której doszło w Neubradenburgu. Stawką był pas kategorii średniej. Zawodnik gospodarzy triumfował na punkty, a Jankowiak - podobnie jak dwaj inni sędziowie - wytypował zdecydowane zwycięstwo Niemca.
- W Lublanie byłem w niewdzięcznej sytuacji. Lokalni promotorzy bokserscy i menedżerowie Zavecka byli zdziwieni, że IBF zgodziła się na sędziego z Polski. Ja też byłem zdziwiony. Nie spotkałem się z podobną sytuacją w Europie, gdy w walce mistrzowskiej w gronie sędziów jest osoba z kraju pięściarza występującego w roli gościa - zakończył.
